Esta publicação é uma resposta às pessoas que acham que ter muitos projetos é doença mental, como se uma pessoa fosse exagerada por ter muitos projetos. Como se o exagero de ter muitos projetos fosse uma fase do transtorno bipolar, por exemplo.
Quando você parar de pensar em novos projetos, você não terá mais motivos para viver. Não faça isso. Seria o mesmo que morrer antes do tempo.
Nesta publicação deixo exemplos de pessoas que nunca pararam de trabalhar, nunca pararam de pensar em novos projetos, apesar das dificuldades.
Essas pessoas NUNCA acharam que seus projetos eram demais para serem realizados.
Isso não quer dizer que essas pessoas eram mais fortes que você. Essas pessoas apenas estavam cientes de algumas coisas importantíssimas que talvez você não tenha parado para pensar:
O trabalho e a criação positiva de cada indivíduo é essencial e único para a melhoria de nosso mundo, aproveitar a vida ao máximo é a melhor coisa que podemos fazer, e enquanto estivermos vivos devemos realizar o máximo e buscar realizar todos nossos projetos, pois quando você diz que nunca poderá realizar algo é como se você estivesse esperando pela morte em vez de viver intensamente.
Frank Sinatra é considerado bipolar hoje em dia. Mas trabalhou até os últimos momentos de sua vida.
Tim Maia morreu num show, trabalhando.
John Lennon também trabalhou até o último instante de sua vida, inclusive deixou a gravação da música Free as a bird inacabada. O trabalho dele valeu a pena, o esforço valeu, pois a música foi terminada depois com sucesso, mesmo sem Lennon.
Bob Marley fez o show Smile Jamaica Concert mesmo pouco depois de ter levado um tiro num atentado.
Molière também sabia que estava doente pouco antes de morrer, mas continuou escrevendo peças e trabalhando como se não houvesse nada. Por isso deixou uma peça inacabada.
Bing Crosby, mesmo sabendo que estava doente, iniciou uma turnê. Antes de acabar a turnê, decidiu jogar golfe em Madri, para curtir mais a vida. Morreu no meio de um torneio, vencendo os jogos, e suas últimas palavras foram: "Que jogo fantástico!" Assim, Bing Crosby deixou uma turnê inacabada, mas CURTIU MUITO!
Já Arquimedes fora intimado a acompanhar um soldado, mas estava no meio de um cálculo em que ele estava inventando algo novo, por isso pediu para que o soldado o esperasse acabar o cálculo primeiro. O soldado se irritou e o matou.
Enfim, histórias de homens que se preocuparam em terminar seus projetos primeiro e pensar na morte depois. Ou melhor, não pensar na morte NUNCA. Se a morte é inevitável, para que perder tempo pensando nela?
31.3.12
30.3.12
Paciente psiquiátrico só tem razão quando elogia hospício
Esta publicação é uma resposta a uma pergunta que muitos fazem:
"Por que o amarraram e o trataram como você descreve, se você aparenta poder raciocinar, e conversar?"
Pelas claras descrições dos terrores dos hospícios que eu faço, LÓGICO que o pessoal dos hospitais psiquiátricos poderia conversar comigo em vez de me amarrar.
Eis a resposta abaixo:
Os terrores do hospício público, o hospício que é pago e mantido pelo governo.
Respondendo a sua pergunta: eu estava realmente doente mentalmente quando fui internado pela primeira vez. E estava MUITO MAL. Porém depois de uma primeira internação a pessoa fica MARCADA, aí eles internam por qualquer coisa.
Na verdade doença mental não é privilégio de poucos E PRATICAMENTE TODO MUNDO precisa de um cuidado mental.
Porém os próprios psiquiatras e psicólogos transformaram os hospitais psiquiátricos em asilos de pessoas sem razão, tolos e loucos.
Ou seja, ninguém quer se tratar, ninguém quer frequentar hospitais psiquiátricos, Centros de Atenção Psicossocial(CAPS), etc. pois os psiquiatras e psicólogos deixaram a impressão que quem frequenta esses lugares como pacientes nunca tem razão, é bobo, louco e tolo.
Ninguém quer ser considerado louco e sem razão!
É melhor sofrer com uma doença, uma agonia, uma depressão... do que perder toda razão!
Algumas pessoas só procuram os hospícios voluntariamente quando o sofrimento já está muito grande!
Um exemplo dramático: eu falei de meus sintomas para um psiquiatra. Um familiar disse o contrário e desmentiu tudo que eu disse. Logicamente o psiquiatra levou em consideração o que o familiar falou e o que eu disse sequer foi anotado.
Na verdade, eu sempre me tratei sozinho, me exercitando, comendo direito e ajudando outros pacientes. Esses hospícios NUNCA me trataram, não senhor.
Em 10 anos de hospício eu raramente vi um psiquiatra ou psicólogo realmente prestar atenção no que eu falava. Eu raramente vi um psiquiatra ou psicólogo ANOTAR o que eu falava.
Bem pior do que acontece no filme do Patch Adams, com o Robin Williams.
Os pacientes que frequentam esses hospícios e seguem esses tratamentos arcaicos sem protestar o fazem por culpa, por se considerarem um peso para a sociedade. Ou por terem arrumado um emprego dentro do hospício, pois encontram grandes dificuldades para conseguir trabalho lá fora, por causa do estigma que os próprios psiquiatras e psicólogos criaram.
Não pense que é bacana trabalhar num hospício como paciente. Pois como empregado não se pode mais reclamar das coisas erradas que vê e tem que fazer VISTA GROSSA para todo tipo de corrupção e coisa errada.
E mais: se o paciente que trabalha no hospício não elogiar o hospício corre o risco de ser demitido, ou melhor, dispensado, "por não estar bem".
Paciente psiquiátrico só está bem quando elogia hospício.
Paciente psiquiátrico só tem razão quando elogia hospício.
E a corrupção que rola em hospícios públicos é pior do que a que se encontra em outros lugares...
Obrigado pela atenção.
"Por que o amarraram e o trataram como você descreve, se você aparenta poder raciocinar, e conversar?"
Pelas claras descrições dos terrores dos hospícios que eu faço, LÓGICO que o pessoal dos hospitais psiquiátricos poderia conversar comigo em vez de me amarrar.
Eis a resposta abaixo:
Os terrores do hospício público, o hospício que é pago e mantido pelo governo.
Respondendo a sua pergunta: eu estava realmente doente mentalmente quando fui internado pela primeira vez. E estava MUITO MAL. Porém depois de uma primeira internação a pessoa fica MARCADA, aí eles internam por qualquer coisa.
Na verdade doença mental não é privilégio de poucos E PRATICAMENTE TODO MUNDO precisa de um cuidado mental.
Porém os próprios psiquiatras e psicólogos transformaram os hospitais psiquiátricos em asilos de pessoas sem razão, tolos e loucos.
Ou seja, ninguém quer se tratar, ninguém quer frequentar hospitais psiquiátricos, Centros de Atenção Psicossocial(CAPS), etc. pois os psiquiatras e psicólogos deixaram a impressão que quem frequenta esses lugares como pacientes nunca tem razão, é bobo, louco e tolo.
Ninguém quer ser considerado louco e sem razão!
É melhor sofrer com uma doença, uma agonia, uma depressão... do que perder toda razão!
Algumas pessoas só procuram os hospícios voluntariamente quando o sofrimento já está muito grande!
Um exemplo dramático: eu falei de meus sintomas para um psiquiatra. Um familiar disse o contrário e desmentiu tudo que eu disse. Logicamente o psiquiatra levou em consideração o que o familiar falou e o que eu disse sequer foi anotado.
Na verdade, eu sempre me tratei sozinho, me exercitando, comendo direito e ajudando outros pacientes. Esses hospícios NUNCA me trataram, não senhor.
Em 10 anos de hospício eu raramente vi um psiquiatra ou psicólogo realmente prestar atenção no que eu falava. Eu raramente vi um psiquiatra ou psicólogo ANOTAR o que eu falava.
Bem pior do que acontece no filme do Patch Adams, com o Robin Williams.
Os pacientes que frequentam esses hospícios e seguem esses tratamentos arcaicos sem protestar o fazem por culpa, por se considerarem um peso para a sociedade. Ou por terem arrumado um emprego dentro do hospício, pois encontram grandes dificuldades para conseguir trabalho lá fora, por causa do estigma que os próprios psiquiatras e psicólogos criaram.
Não pense que é bacana trabalhar num hospício como paciente. Pois como empregado não se pode mais reclamar das coisas erradas que vê e tem que fazer VISTA GROSSA para todo tipo de corrupção e coisa errada.
E mais: se o paciente que trabalha no hospício não elogiar o hospício corre o risco de ser demitido, ou melhor, dispensado, "por não estar bem".
Paciente psiquiátrico só está bem quando elogia hospício.
Paciente psiquiátrico só tem razão quando elogia hospício.
E a corrupção que rola em hospícios públicos é pior do que a que se encontra em outros lugares...
Obrigado pela atenção.
29.3.12
Psiquiatria Homeopática em Minas Gerais
Nesta publicação deixo o endereço do site do Dr. Ronaldo dos Santos Souza. Um psiquiatra que usa a homeopatia para tratar de doenças mentais:
https://sites.google.com/site/drronaldossouza
Siga o link: Dr. Ronaldo dos Santos Souza - Homeopatia.
Deixo também os endereços dos consultórios:
Pouso Alegre - MG
Rua Monsenhor José Paulino, 263 - Centro (em frente ao portão lateral do Colégio São José)
Itajubá - MG
Rua Francisco Masseli, 390 - BPS (ao lado da Receita Federal)
Deixo ainda o número celular do médico:
(35) 9984-8448
https://sites.google.com/site/drronaldossouza
Siga o link: Dr. Ronaldo dos Santos Souza - Homeopatia.
Deixo também os endereços dos consultórios:
Pouso Alegre - MG
Rua Monsenhor José Paulino, 263 - Centro (em frente ao portão lateral do Colégio São José)
Itajubá - MG
Rua Francisco Masseli, 390 - BPS (ao lado da Receita Federal)
Deixo ainda o número celular do médico:
(35) 9984-8448
27.3.12
Se roubarem seu Celular, sacaneie o ladrão!
Recebi o seguinte e-mail:
Se roubarem seu Celular, sacaneie o ladrão!
A DICA É MUITO INTERESSANTE, ATÉ PORQUE POUCA GENTE TEM O HÁBITO DE LER MANUAIS. Agora, com esta história do 'Chip', o interesse dos ladrões por aparelhos celulares aumentou. É só ele comprar um novo chip por um preço médio de R$30,00 em uma operadora e o instalar no aparelho roubado. Com isso, está generalizado o roubo de aparelhos
celulares.
Segue então uma informação útil que os comerciantes de celulares não divulgam.
Uma espécie de vingança para quando roubarem celulares. Para obter o número de série do seu telefone celular (GSM), digitem *#06# Aparecerá no visor um código de algarismos.
Este código é único!!! Escrevam-no e conservem-no com cuidado!!!
Se roubarem seu celular, telefonem para sua operadora e informem este código. O seu telefone poderá então ser completamente bloqueado, mesmo que o ladrão mude o 'Chip'. Provavelmente não recuperarão o aparelho, mas quem quer que o tenha roubado não poderá mais utilizá-lo.
Se todos tomarem esta precaução, imagine, o roubo de celulares se tornará inútil. Enviem isto a todos e anotem o seu número de série!!!
POR FAVOR, AMIGOS DIVULGUEM ESTA MENSAGEM. LEMBRE-SE DE QUE A FORÇA É O PRODUTO DA UNIÃO. Assim
poderemos tbm acabar com os trotes já tão conhecidos por todos nós vindos dos presídios.
Se roubarem seu Celular, sacaneie o ladrão!
A DICA É MUITO INTERESSANTE, ATÉ PORQUE POUCA GENTE TEM O HÁBITO DE LER MANUAIS. Agora, com esta história do 'Chip', o interesse dos ladrões por aparelhos celulares aumentou. É só ele comprar um novo chip por um preço médio de R$30,00 em uma operadora e o instalar no aparelho roubado. Com isso, está generalizado o roubo de aparelhos
celulares.
Segue então uma informação útil que os comerciantes de celulares não divulgam.
Uma espécie de vingança para quando roubarem celulares. Para obter o número de série do seu telefone celular (GSM), digitem *#06# Aparecerá no visor um código de algarismos.
Este código é único!!! Escrevam-no e conservem-no com cuidado!!!
Se roubarem seu celular, telefonem para sua operadora e informem este código. O seu telefone poderá então ser completamente bloqueado, mesmo que o ladrão mude o 'Chip'. Provavelmente não recuperarão o aparelho, mas quem quer que o tenha roubado não poderá mais utilizá-lo.
Se todos tomarem esta precaução, imagine, o roubo de celulares se tornará inútil. Enviem isto a todos e anotem o seu número de série!!!
POR FAVOR, AMIGOS DIVULGUEM ESTA MENSAGEM. LEMBRE-SE DE QUE A FORÇA É O PRODUTO DA UNIÃO. Assim
poderemos tbm acabar com os trotes já tão conhecidos por todos nós vindos dos presídios.
21.3.12
Porque não se deve bater nos filhos e porque a autoridade dos pais não pode ser contestada
Não se deve bater nos filhos porque os filhos imitam os pais. Filhos que apanham dos pais batem nos outros e as vezes batem nos próprios pais... Pois violência gera violência.
Nenhuma punição educa. Punição apenas causa revolta, principalmente nos jovens. Tudo que você faz seu filho copia, então faça somente coisas boas para que ele copie coisas boas.
Já temos várias leis antigas que protegem as crianças e adolescentes, o suficiente. Enfim, várias leis antigas protegem os menores de 18 anos.
Mas atualmente alguns políticos decidiram criar a "Lei da Palmada".
O projeto de lei 7672 proíbe castigo corporal, enfim proíbe bater, proíbe até dar palmadas, enfim uma lei radical. Essa lei é chamada Lei da Palmada, por ser tão radical.
Esse projeto de lei diz que os filhos devem ser educados "sem o uso de castigo corporal ou de tratamento cruel ou degradante, como formas de correção, disciplina, educação, ou qualquer outro pretexto."
Em certos momentos os filhos fazem coisas tão graves que o pai bate no filho por desespero, por estar muito preocupado com o filho, por exemplo, quando o filho faz uma coisa que coloca em risco a própria vida.
Nenhuma lei pode tirar esse direito dos pais. Pois se preocupar com a vida de um filho ao ponto de bater nele é ser humano, humanos às vezes ficam tão preocupados com os filhos que chegam a bater, dar palmadas, para evitar que o filho se machuque seriamente.
Inclusive, esse é um Direito Humano, que está protegido na Declaração Universal dos Direitos Humanos:
"Ninguém sofrerá intromissões arbitrárias na sua vida privada, na sua família, no seu domicílio..."
Nenhuma lei pode interferir na forma que um pai ou uma mãe educa o filho. Pois a própria Lei garante aos pais o direito de não sofrer interferências em seu lar.
O papel da lei é garantir que não haja excessos e APOIAR, INFORMAR E EDUCAR os pais e responsáveis, para que eles saibam como lidar com os filhos da melhor forma.
Criar uma lei como a "Lei da Palmada" me parece hipocrisia ou falta do que fazer. Melhor seria criar um curso para todos os pais e responsáveis, ensinando-os como lidar com os filhos.
Enfim, os governantes não têm conseguido garantir condições sociais dignas, que é direito de todos.
Um curso que ensine aos pais como lidar com crianças sem usar punição seria uma boa coisa. Inclusive esse curso deveria ser obrigatório, pois ser pai ou mãe é uma grande responsabilidade.
Se é obrigatório votar, por que não?
Nenhuma punição educa. Punição apenas causa revolta, principalmente nos jovens. Tudo que você faz seu filho copia, então faça somente coisas boas para que ele copie coisas boas.
Já temos várias leis antigas que protegem as crianças e adolescentes, o suficiente. Enfim, várias leis antigas protegem os menores de 18 anos.
Mas atualmente alguns políticos decidiram criar a "Lei da Palmada".
O projeto de lei 7672 proíbe castigo corporal, enfim proíbe bater, proíbe até dar palmadas, enfim uma lei radical. Essa lei é chamada Lei da Palmada, por ser tão radical.
Esse projeto de lei diz que os filhos devem ser educados "sem o uso de castigo corporal ou de tratamento cruel ou degradante, como formas de correção, disciplina, educação, ou qualquer outro pretexto."
Em certos momentos os filhos fazem coisas tão graves que o pai bate no filho por desespero, por estar muito preocupado com o filho, por exemplo, quando o filho faz uma coisa que coloca em risco a própria vida.
Nenhuma lei pode tirar esse direito dos pais. Pois se preocupar com a vida de um filho ao ponto de bater nele é ser humano, humanos às vezes ficam tão preocupados com os filhos que chegam a bater, dar palmadas, para evitar que o filho se machuque seriamente.
Inclusive, esse é um Direito Humano, que está protegido na Declaração Universal dos Direitos Humanos:
"Ninguém sofrerá intromissões arbitrárias na sua vida privada, na sua família, no seu domicílio..."
Nenhuma lei pode interferir na forma que um pai ou uma mãe educa o filho. Pois a própria Lei garante aos pais o direito de não sofrer interferências em seu lar.
O papel da lei é garantir que não haja excessos e APOIAR, INFORMAR E EDUCAR os pais e responsáveis, para que eles saibam como lidar com os filhos da melhor forma.
Criar uma lei como a "Lei da Palmada" me parece hipocrisia ou falta do que fazer. Melhor seria criar um curso para todos os pais e responsáveis, ensinando-os como lidar com os filhos.
Enfim, os governantes não têm conseguido garantir condições sociais dignas, que é direito de todos.
Um curso que ensine aos pais como lidar com crianças sem usar punição seria uma boa coisa. Inclusive esse curso deveria ser obrigatório, pois ser pai ou mãe é uma grande responsabilidade.
Se é obrigatório votar, por que não?
20.3.12
Como educar sem bater - Educação dos filhos sem violência
Primeiro não se deve bater nos filhos porque os filhos imitam os pais. Filhos que apanham dos pais batem nos outros e as vezes batem nos próprios pais... mais cedo ou mais tarde!
As crianças imitam os adultos, portanto a melhor forma de educar as crianças é através de bons exemplos.
As vezes as crianças provocam os adultos de propósito. E se o adulto cai na provocação e bate na criança, sem dúvida a provocação da criança funcionou e o adulto não foi maduro o suficiente para lidar com a provocação com argumentos e firmeza.
Eu garanto que seu filho o admirará muito se você agir com calma sempre diante das bagunças dele.
Em vez de bater ou punir, ensine, com calma e esmero.
Ele ficará espantado com sua calma e terá isso como exemplo, o exemplo do controle e da calma, em vez da violência.
Explique para o seu filho porque não se deve fazer algo. Se ele não entender logo, tenha paciência e explique de novo.
Lembre-se que a paciência é exemplar e a violência é sinal de fraqueza e incapacidade de conversar, incapacidade de resolver os problemas com coragem. As pessoas recorrem a violência quando não sabem mais o que fazer.
Mas bater em alguém mais fraco ou impor proibições ou outras punições não é autoridade. É AUTORITARISMO. Autoritarismo causa revolta, e não respeito.
Violência é a incapacidade de resolver os problemas com estratégia.
Exemplo: se seu filho xingar e você bater nele ele apenas sentirá raiva e revolta e não aprenderá nada com isso. Se você proibi-lo de usar o computador para puni-lo ele só sentirá raiva e tentará usar o computador escondido.
Não dê punições. Dê exemplos. Ou seja, tome providências que ensinem. Se ele xingar converse com ele seriamente, faça uma REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA. PARE TUDO PARA FAZER A REUNIÃO.
Tenha uma conversa demorada, pois fazê-lo entender a gravidade de ofender outra pessoa ou fazer algo errado é mais importante que uma reunião de negócios de uma grande empresa.
O simples fato de você fazer uma REUNIÃO SÉRIA com ele mostrará para ele que a coisa é importante.
Lembre-se que ser pai ou mãe é uma grande responsabilidade, a maior de sua vida.
Você nunca conseguirá controlar seu filho batendo nele. Nunca conseguirá controlar seu filho com punições.
O homem consegue controlar outros animais, consegue domar animais com violência, punição e força, mas um homem não consegue domar outro homem. Seus filhos ou suas filhas não podem ser domados como animais. Pois eles são filhotes do animal homem e agem como homem.
Violência é sinal de insegurança, descontrole, fraqueza e medo. Você não quer que todos esses defeitos passem para seu filho, não é mesmo?
As pessoas praticam violência quando não conseguem contornar a situação com argumentos e firmeza. Importante: firmeza não é fazer cara feia. Firmeza é ser persistente, insistir no que você está ensinando.
As crianças imitam os adultos, portanto a melhor forma de educar as crianças é através de bons exemplos.
As vezes as crianças provocam os adultos de propósito. E se o adulto cai na provocação e bate na criança, sem dúvida a provocação da criança funcionou e o adulto não foi maduro o suficiente para lidar com a provocação com argumentos e firmeza.
Eu garanto que seu filho o admirará muito se você agir com calma sempre diante das bagunças dele.
Em vez de bater ou punir, ensine, com calma e esmero.
Ele ficará espantado com sua calma e terá isso como exemplo, o exemplo do controle e da calma, em vez da violência.
Explique para o seu filho porque não se deve fazer algo. Se ele não entender logo, tenha paciência e explique de novo.
Lembre-se que a paciência é exemplar e a violência é sinal de fraqueza e incapacidade de conversar, incapacidade de resolver os problemas com coragem. As pessoas recorrem a violência quando não sabem mais o que fazer.
Mas bater em alguém mais fraco ou impor proibições ou outras punições não é autoridade. É AUTORITARISMO. Autoritarismo causa revolta, e não respeito.
Violência é a incapacidade de resolver os problemas com estratégia.
Exemplo: se seu filho xingar e você bater nele ele apenas sentirá raiva e revolta e não aprenderá nada com isso. Se você proibi-lo de usar o computador para puni-lo ele só sentirá raiva e tentará usar o computador escondido.
Não dê punições. Dê exemplos. Ou seja, tome providências que ensinem. Se ele xingar converse com ele seriamente, faça uma REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA. PARE TUDO PARA FAZER A REUNIÃO.
Tenha uma conversa demorada, pois fazê-lo entender a gravidade de ofender outra pessoa ou fazer algo errado é mais importante que uma reunião de negócios de uma grande empresa.
O simples fato de você fazer uma REUNIÃO SÉRIA com ele mostrará para ele que a coisa é importante.
Lembre-se que ser pai ou mãe é uma grande responsabilidade, a maior de sua vida.
Você nunca conseguirá controlar seu filho batendo nele. Nunca conseguirá controlar seu filho com punições.
O homem consegue controlar outros animais, consegue domar animais com violência, punição e força, mas um homem não consegue domar outro homem. Seus filhos ou suas filhas não podem ser domados como animais. Pois eles são filhotes do animal homem e agem como homem.
Violência é sinal de insegurança, descontrole, fraqueza e medo. Você não quer que todos esses defeitos passem para seu filho, não é mesmo?
As pessoas praticam violência quando não conseguem contornar a situação com argumentos e firmeza. Importante: firmeza não é fazer cara feia. Firmeza é ser persistente, insistir no que você está ensinando.
19.3.12
PL 7672 "Lei da palmada"
É essencial que todas as pessoas conheçam esse projeto de lei que está causando muita polêmica e disputa no congresso.
Apesar de dizerem que o projeto já foi aprovado, muitos deputados ainda estão recorrendo.
PROJETO DE LEI – Nº 7672/2010
Altera a Lei no 8.069, de 13 de julho de 1990, que dispõe
sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente, para
estabelecer o direito da criança e do adolescente de
serem educados e cuidados sem o uso de castigos
corporais ou de tratamento cruel ou degradante.
O CONGRESSO NACIONAL decreta:
Art. 1o A Lei no 8.069, de 13 de julho de 1990, passa a vigorar acrescida dos seguintes artigos:
“Art. 17-A. A criança e o adolescente têm o direito de serem educados e cuidados pelos pais,
pelos integrantes da família ampliada, pelos responsáveis ou por qualquer pessoa encarregada de cuidar, tratar, educar ou vigiar, sem o uso de castigo corporal ou de tratamento cruel ou degradante, como formas de correção, disciplina, educação, ou qualquer outro pretexto.
Parágrafo único. Para os efeitos desta Lei, considera-se:
I - castigo corporal: ação de natureza disciplinar ou punitiva com o uso da força física que resulte em dor ou lesão à criança ou adolescente.
II - tratamento cruel ou degradante: conduta que humilhe, ameace gravemente ou ridicularize a criança ou o adolescente.
Art. 17-B. Os pais, integrantes da família ampliada, responsáveis ou qualquer outra pessoa
encarregada de cuidar, tratar, educar ou vigiar crianças e adolescentes que utilizarem castigo corporal ou tratamento cruel ou degradante como formas de correção, disciplina, educação, ou a qualquer outro pretexto estarão sujeitos às medidas previstas no art. 129, incisos I, III, IV, VI e VII, desta Lei, sem prejuízo
de outras sanções cabíveis.” (NR)
“Art. 70-A. A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios atuarão de forma articulada na elaboração de políticas públicas e execução de ações destinadas a coibir o uso de castigos corporais e de tratamento cruel, tendo como principais ações:
I - a promoção e a realização de campanhas educativas e a divulgação desta Lei e dos
instrumentos de proteção aos direitos humanos;
II - a inclusão nos currículos escolares, em todos os níveis de ensino, de conteúdos relativos aos direitos humanos e prevenção de todas as formas de violência contra a criança e o adolescente;
III - a integração com os órgãos do Poder Judiciário, do Ministério Público, da Defensoria Pública, do Conselho Tutelar da Criança e do Adolescente nos Estados, Distrito Federal e nos Municípios, Conselhos de Direitos da Criança e do Adolescente, e entidades não governamentais;
IV - a formação continuada dos profissionais que atuem na promoção dos direitos de crianças e adolescentes; e
V - o apoio e incentivo às práticas de resolução pacífica de conflitos que envolvam violência contra criança e adolescente.” (NR)
Art. 2o O art. 130 da Lei no 8.069, de 1990, passa a vigorar acrescido do seguinte parágrafo:
“Parágrafo único. A medida cautelar prevista no caput poderá ser aplicada ainda no caso de
descumprimento reiterado das medidas impostas nos termos do art. 17-B.” (NR)
Art. 3o Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
Apesar de dizerem que o projeto já foi aprovado, muitos deputados ainda estão recorrendo.
PROJETO DE LEI – Nº 7672/2010
Altera a Lei no 8.069, de 13 de julho de 1990, que dispõe
sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente, para
estabelecer o direito da criança e do adolescente de
serem educados e cuidados sem o uso de castigos
corporais ou de tratamento cruel ou degradante.
O CONGRESSO NACIONAL decreta:
Art. 1o A Lei no 8.069, de 13 de julho de 1990, passa a vigorar acrescida dos seguintes artigos:
“Art. 17-A. A criança e o adolescente têm o direito de serem educados e cuidados pelos pais,
pelos integrantes da família ampliada, pelos responsáveis ou por qualquer pessoa encarregada de cuidar, tratar, educar ou vigiar, sem o uso de castigo corporal ou de tratamento cruel ou degradante, como formas de correção, disciplina, educação, ou qualquer outro pretexto.
Parágrafo único. Para os efeitos desta Lei, considera-se:
I - castigo corporal: ação de natureza disciplinar ou punitiva com o uso da força física que resulte em dor ou lesão à criança ou adolescente.
II - tratamento cruel ou degradante: conduta que humilhe, ameace gravemente ou ridicularize a criança ou o adolescente.
Art. 17-B. Os pais, integrantes da família ampliada, responsáveis ou qualquer outra pessoa
encarregada de cuidar, tratar, educar ou vigiar crianças e adolescentes que utilizarem castigo corporal ou tratamento cruel ou degradante como formas de correção, disciplina, educação, ou a qualquer outro pretexto estarão sujeitos às medidas previstas no art. 129, incisos I, III, IV, VI e VII, desta Lei, sem prejuízo
de outras sanções cabíveis.” (NR)
“Art. 70-A. A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios atuarão de forma articulada na elaboração de políticas públicas e execução de ações destinadas a coibir o uso de castigos corporais e de tratamento cruel, tendo como principais ações:
I - a promoção e a realização de campanhas educativas e a divulgação desta Lei e dos
instrumentos de proteção aos direitos humanos;
II - a inclusão nos currículos escolares, em todos os níveis de ensino, de conteúdos relativos aos direitos humanos e prevenção de todas as formas de violência contra a criança e o adolescente;
III - a integração com os órgãos do Poder Judiciário, do Ministério Público, da Defensoria Pública, do Conselho Tutelar da Criança e do Adolescente nos Estados, Distrito Federal e nos Municípios, Conselhos de Direitos da Criança e do Adolescente, e entidades não governamentais;
IV - a formação continuada dos profissionais que atuem na promoção dos direitos de crianças e adolescentes; e
V - o apoio e incentivo às práticas de resolução pacífica de conflitos que envolvam violência contra criança e adolescente.” (NR)
Art. 2o O art. 130 da Lei no 8.069, de 1990, passa a vigorar acrescido do seguinte parágrafo:
“Parágrafo único. A medida cautelar prevista no caput poderá ser aplicada ainda no caso de
descumprimento reiterado das medidas impostas nos termos do art. 17-B.” (NR)
Art. 3o Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
15.3.12
Institucionalização ainda existe em 2012
A proposta original da Luta Antimanicomial é a extinção de TODOS HOSPITAIS PSIQUIÁTRICOS.
Como dizia Austregésilo Carrano:
"Nós do movimento não somos contra o internamento, mas que ele seja feito num Hospital Geral, em alas de enfermarias psiquiátricas."
Observe que isso não é impossível, nem inviável.
Em países mais avançados, de primeiro mundo, como nos Estados Unidos, por exemplo, os movimentos contra os abusos psiquiátricos são mais fortes.
Carrano continua a explicação:
"Queremos que o problema de saúde mental pelo qual o paciente esteja passando seja encarado como se ele estivesse internado para um tratamento normal. Tirando assim, definitivamente, o estigma causado pela internação em um hospital especializado em psiquiatria."
Há algumas pessoas desinformadas que dizem "Ora, existe hospital de câncer. Por que não hospital psiquiátrico?"
Não dá para comparar câncer com doença psiquiátrica.
Por exemplo, existe hospital especializado para hanseníase? Internam pessoas com hanseníase em hospitais só para hanseníase?
Que eu saiba não. Quem sofria com lepra, hoje chamada de hanseníase, era ISOLADO DA SOCIEDADE. Os movimentos dos Direitos Humanos NÃO PERMITIRAM QUE ESSA ISOLAÇÃO continuasse, por ser ABSURDA.
Porém, por egoísmo de alguns profissionais da área de saúde mental pública, continuam mantendo abertos hospícios que no passado causaram terror.
Eu não sou contra clínicas particulares de recuperação. De forma alguma.
Sou contra hospitais psiquiátricos públicos. Pois o projeto era FECHAR hospitais psiquiátricos públicos e investir o dinheiro que ia para os hospitais psiquiátricos públicos para a criação de serviços substitutivos, como os CAPS.
Os serviços substitutivos NÃO FUNCIONAM DIREITO porque continuam mandando mais dinheiro para os famigerados hospitais psiquiátricos públicos.
Nem é preciso dizer que os hospitais psiquiátricos públicos são bem lucrativos, pois eles dão muito mais medicação aos pacientes psiquiátricos que estão internados. Evidentemente tudo isso precisa de verba. De muita verba, que os gestores desses hospitais psiquiátricos públicos pagam para terceiros, enfim, pagam para empresas privadas, e pagam com dinheiro público que seria melhor investido na criação de serviços substitutivos.
E ao que tudo indica esses professores de psiquiatria e de psicologia lucram muito com os hospitais psiquiátricos, pois é um campo fértil para suas pesquisas.
O projeto não era melhorar hospitais psiquiátricos antigos, como tentaram fazer com o famigerado Hospício Pedro II e com o hospício Philippe Pinel, ambos do Rio de Janeiro.
Na verdade não melhoraram nada, só mudaram os nomes.
E a institucionalização continua.
Por exemplo, CLICANDO AQUI você abre o blog de uma moça que foi mantida internada mais de dois meses em um hospital psiquiátrico pelo SUS. No blog ela relata os terrores que ela teve que tolerar para obter um tratamento que ela conseguiria num serviço substitutivo como o CAPS, SE os CAPS funcionassem como deviam.
Internação de dois meses é INSTITUCIONALIZAÇÃO.
A ideia seria que uma internação durasse cerca de 7 dias. Ninguém é internado por 2 meses por nenhuma outra doença. Isso não existe. Só quando é paciente terminal ou em coma!
Mais uma coisa: Luta Antimanicomial nada mais é que um novo nome dado ao Movimento da Antipsiquiatria. Eu defendo os ideais da Antipsiquiatria.
Enfim, NÃO TOLERAMOS métodos antigos de tratamento. Apenas usamos o nome Luta Antimanicomial para que os psiquiatras não se sintam excluídos.
Como dizia Austregésilo Carrano:
"Nós do movimento não somos contra o internamento, mas que ele seja feito num Hospital Geral, em alas de enfermarias psiquiátricas."
Observe que isso não é impossível, nem inviável.
Em países mais avançados, de primeiro mundo, como nos Estados Unidos, por exemplo, os movimentos contra os abusos psiquiátricos são mais fortes.
Carrano continua a explicação:
"Queremos que o problema de saúde mental pelo qual o paciente esteja passando seja encarado como se ele estivesse internado para um tratamento normal. Tirando assim, definitivamente, o estigma causado pela internação em um hospital especializado em psiquiatria."
Há algumas pessoas desinformadas que dizem "Ora, existe hospital de câncer. Por que não hospital psiquiátrico?"
Não dá para comparar câncer com doença psiquiátrica.
Por exemplo, existe hospital especializado para hanseníase? Internam pessoas com hanseníase em hospitais só para hanseníase?
Que eu saiba não. Quem sofria com lepra, hoje chamada de hanseníase, era ISOLADO DA SOCIEDADE. Os movimentos dos Direitos Humanos NÃO PERMITIRAM QUE ESSA ISOLAÇÃO continuasse, por ser ABSURDA.
Porém, por egoísmo de alguns profissionais da área de saúde mental pública, continuam mantendo abertos hospícios que no passado causaram terror.
Eu não sou contra clínicas particulares de recuperação. De forma alguma.
Sou contra hospitais psiquiátricos públicos. Pois o projeto era FECHAR hospitais psiquiátricos públicos e investir o dinheiro que ia para os hospitais psiquiátricos públicos para a criação de serviços substitutivos, como os CAPS.
Os serviços substitutivos NÃO FUNCIONAM DIREITO porque continuam mandando mais dinheiro para os famigerados hospitais psiquiátricos públicos.
Nem é preciso dizer que os hospitais psiquiátricos públicos são bem lucrativos, pois eles dão muito mais medicação aos pacientes psiquiátricos que estão internados. Evidentemente tudo isso precisa de verba. De muita verba, que os gestores desses hospitais psiquiátricos públicos pagam para terceiros, enfim, pagam para empresas privadas, e pagam com dinheiro público que seria melhor investido na criação de serviços substitutivos.
E ao que tudo indica esses professores de psiquiatria e de psicologia lucram muito com os hospitais psiquiátricos, pois é um campo fértil para suas pesquisas.
O projeto não era melhorar hospitais psiquiátricos antigos, como tentaram fazer com o famigerado Hospício Pedro II e com o hospício Philippe Pinel, ambos do Rio de Janeiro.
Na verdade não melhoraram nada, só mudaram os nomes.
E a institucionalização continua.
Por exemplo, CLICANDO AQUI você abre o blog de uma moça que foi mantida internada mais de dois meses em um hospital psiquiátrico pelo SUS. No blog ela relata os terrores que ela teve que tolerar para obter um tratamento que ela conseguiria num serviço substitutivo como o CAPS, SE os CAPS funcionassem como deviam.
Internação de dois meses é INSTITUCIONALIZAÇÃO.
A ideia seria que uma internação durasse cerca de 7 dias. Ninguém é internado por 2 meses por nenhuma outra doença. Isso não existe. Só quando é paciente terminal ou em coma!
Mais uma coisa: Luta Antimanicomial nada mais é que um novo nome dado ao Movimento da Antipsiquiatria. Eu defendo os ideais da Antipsiquiatria.
Enfim, NÃO TOLERAMOS métodos antigos de tratamento. Apenas usamos o nome Luta Antimanicomial para que os psiquiatras não se sintam excluídos.
9.3.12
Camisa de força psíquica
Chegando ao Instituto Philippe Pinel em Botafogo, Rio de Janeiro, me aplicaram uma injeção. Não sei dizer qual é, pois esse pessoal de hospital psiquiátrico público NUNCA informa aos pacientes qual medicação eles dão.
Eu fui a emergência do Instituto Philippe Pinel, onde fui amarrado e internado.(Como se amarrar fosse tratamento.)
Os efeitos da injeção se assemelham a uma CAMISA DE FORÇA QUÍMICA, como bem disse uma leitora do blog.
A pessoa quase não consegue falar, a voz fica embaralhada, embaçada.
Será que a injeção que me deram foi de HALDOL DECANOATO?
Veja a descrição do haldol decanoato, segundo o site MEDICINANET
Haldol Decanoato é recomendado para uso em pacientes psicóticos crônicos que requerem terapia antipsicótica parenteral. Estes pacientes devem ser previamente estabilizados com a medicação antipsicótica, antes de considerar a conversão para o Haldol Decanoato. Haldol Decanoato deve ser usado apenas em adultos e foi formulado para fornecer terapia por um mês na maioria dos pacientes após uma única injeção por via intramuscular profunda na região glútea.
Bem, a injeção que eu levei foi no braço, e não na região glútea. Mas como ter certeza que esses enfermeiros respeitam a indicação da medicação?
Vamos ver o que a WIKIPÉDIA diz sobre o HALDOL DECANOATO, ou DECANOATO DE HALOPERIDOL:
O pró-fármaco decanoato de haloperidol, libera lentamente o haloperidol de seu veículo. Em consequência do bloqueio dos receptores de dopamina ocorrem efeitos motores extrapiramidais no paciente.
Os efeitos motores extrapiramidais são dificuldades para SE MOVER, que o paciente sofre. Ou seja, dificuldade de falar, como eu tive ao tomar aquela injeção no Pinel.
Mesmo sabendo que a injeção deixa a pessoa com dificuldades para falar esse pessoal covarde de hospital psiquiátrico começa a fazer um monte de perguntas, que eles sabem que a pessoa não poderá responder. Isso por si só é uma desumanidade.
O PSICOSITE diz:
A aplicação de depósito (Depot) só deve ser realizada depois que o paciente demonstrou ter bons resultados com a administração via oral...
DEPOT aqui se refere a aplicação haloperidol injetável. De acordo com os sites que falam sobre o HALDOL DECANOATO, HALDOL DECANOATO só pode ser usado depois de muitos testes com o paciente.
Portanto se a injeção que eles me deram foi de HALDOL DECANOATO, isso pode ser considerado OUTRA falha de atendimento.
Eu fui a emergência do Instituto Philippe Pinel, onde fui amarrado e internado.(Como se amarrar fosse tratamento.)
Os efeitos da injeção se assemelham a uma CAMISA DE FORÇA QUÍMICA, como bem disse uma leitora do blog.
A pessoa quase não consegue falar, a voz fica embaralhada, embaçada.
Será que a injeção que me deram foi de HALDOL DECANOATO?
Veja a descrição do haldol decanoato, segundo o site MEDICINANET
Haldol Decanoato é recomendado para uso em pacientes psicóticos crônicos que requerem terapia antipsicótica parenteral. Estes pacientes devem ser previamente estabilizados com a medicação antipsicótica, antes de considerar a conversão para o Haldol Decanoato. Haldol Decanoato deve ser usado apenas em adultos e foi formulado para fornecer terapia por um mês na maioria dos pacientes após uma única injeção por via intramuscular profunda na região glútea.
Bem, a injeção que eu levei foi no braço, e não na região glútea. Mas como ter certeza que esses enfermeiros respeitam a indicação da medicação?
Vamos ver o que a WIKIPÉDIA diz sobre o HALDOL DECANOATO, ou DECANOATO DE HALOPERIDOL:
O pró-fármaco decanoato de haloperidol, libera lentamente o haloperidol de seu veículo. Em consequência do bloqueio dos receptores de dopamina ocorrem efeitos motores extrapiramidais no paciente.
Os efeitos motores extrapiramidais são dificuldades para SE MOVER, que o paciente sofre. Ou seja, dificuldade de falar, como eu tive ao tomar aquela injeção no Pinel.
Mesmo sabendo que a injeção deixa a pessoa com dificuldades para falar esse pessoal covarde de hospital psiquiátrico começa a fazer um monte de perguntas, que eles sabem que a pessoa não poderá responder. Isso por si só é uma desumanidade.
O PSICOSITE diz:
A aplicação de depósito (Depot) só deve ser realizada depois que o paciente demonstrou ter bons resultados com a administração via oral...
DEPOT aqui se refere a aplicação haloperidol injetável. De acordo com os sites que falam sobre o HALDOL DECANOATO, HALDOL DECANOATO só pode ser usado depois de muitos testes com o paciente.
Portanto se a injeção que eles me deram foi de HALDOL DECANOATO, isso pode ser considerado OUTRA falha de atendimento.
8.3.12
Cartum: Cantada pré-histórica
Este cartum interessantíssimo mostra como muitas mulheres preferem ser tratadas. Os românticos são chamados de bobos.
Uma pena que a maioria das mulheres ainda prefira ser tratada assim. Espero que um dia isso mude e a mulher aprenda a se valorizar.
Eu acredito que para conquistar uma mulher a coisa deve ser feita com poesia, e não com brutalidade, como acontecia na idade da pedra.
Uma pena que a maioria das mulheres ainda prefira ser tratada assim. Espero que um dia isso mude e a mulher aprenda a se valorizar.
Eu acredito que para conquistar uma mulher a coisa deve ser feita com poesia, e não com brutalidade, como acontecia na idade da pedra.
6.3.12
Leis são sua proteção contra abusos em internações psiquiátricas
Mesmo pacientes psiquiátricos têm direitos.
A forma de se defender contra internações abusivas é conhecer bem a lei E CARREGAR AS LEIS REFERENTES A SAÚDE MENTAL SEMPRE CONSIGO.
Ninguém tem o direito de internar ninguém a força, exceto quando a pessoa comete algum crime quando está em surto. Para quem comete crimes em surto existe a INTERNAÇÃO COMPULSÓRIA, que deve indicada por um juiz.
Ainda existe a internação involuntária, em que um familiar, por exemplo, interna um paciente. Nesse caso o paciente tem que estar MUITO MAL.
Pois o Artigo 4º da lei 10216 garante:
A internação, em qualquer de suas modalidades, só será indicada quando os recursos extra-hospitalares se mostrarem insuficientes.
Isso indica claramente que se você estiver consciente, e capaz de conversar com o psiquiatra você pode manifestar sua vontade de dar sequência ao tratamento FORA do hospital psiquiátrico.
Um psiquiatra deve explicar para o paciente porque é necessário que ele seja internado.
Pois o Artigo 2º da lei 10216 diz, no inciso V que o paciente psiquiátrico deve ter direito à presença médica, em qualquer tempo, para esclarecer a necessidade ou não de sua hospitalização involuntária.
Hospitalização = Internação
E ninguém tem o direito de amarrar um paciente psiquiátrico em uma cama. Isso é desrespeito aos direitos humanos.
Artigo 5° da Declaração Universal dos Direitos Humanos:
Ninguém será submetido a tortura nem a penas ou tratamentos cruéis, desumanos ou degradantes.
Hoje em dia, hospitais psiquiátricos não conseguem me manter internado por muito tempo, devido ao meu conhecimento. Porém aos mais jovens falta minha experiência, que eu busco passar aqui.
Um rapaz que eu conheci quando estava internado no instituto Philippe Pinel estava revoltado por ter sido internado contra sua vontade.
Ele dizia que já tinha 21 anos e que ninguém podia forçá-lo, pois já era maior de idade. Ele tinha razão. Ninguém podia forçá-lo. Mas ele precisa argumentar COM LEIS.
E internações forçadas nunca é uma boa ideia, pois gera revolta, o que acaba levando o paciente a abandonar o tratamento quando sai do hospital psiquiátrico.
Psiquiatras que aceitam internar pessoas a força não são profissionais inteligentes.
O rapaz tinha 21 anos, e me fez recordar como eu perdi 10 anos de minha vida por causa da psiquiatria arbitrária.
Eu tinha vários planos para minha juventude. Porém o trauma causado pela violência das internações acabaram com todos eles.
Me fez lembrar de Carrano, que foi internado à força com 17 anos e por causa disso perdeu toda juventude.
E agora eu estava vendo a coisa se repetir novamente com esse jovem, cheio de vida, que cantava A Garota de Ipanema em português, inglês e francês.
tenho certeza que o objetivo dos bons psiquiatras não é destruir a juventude.
Para o paciente psiquiátrico, o melhor procedimento é ter essas leis anotadas ou impressas e carregá-las sempre com ele.
Repito: Para o paciente psiquiátrico, o melhor procedimento é ter essas leis anotadas ou impressas e carregá-las sempre consigo.
A forma de se defender contra internações abusivas é conhecer bem a lei E CARREGAR AS LEIS REFERENTES A SAÚDE MENTAL SEMPRE CONSIGO.
Ninguém tem o direito de internar ninguém a força, exceto quando a pessoa comete algum crime quando está em surto. Para quem comete crimes em surto existe a INTERNAÇÃO COMPULSÓRIA, que deve indicada por um juiz.
Ainda existe a internação involuntária, em que um familiar, por exemplo, interna um paciente. Nesse caso o paciente tem que estar MUITO MAL.
Pois o Artigo 4º da lei 10216 garante:
A internação, em qualquer de suas modalidades, só será indicada quando os recursos extra-hospitalares se mostrarem insuficientes.
Isso indica claramente que se você estiver consciente, e capaz de conversar com o psiquiatra você pode manifestar sua vontade de dar sequência ao tratamento FORA do hospital psiquiátrico.
Um psiquiatra deve explicar para o paciente porque é necessário que ele seja internado.
Pois o Artigo 2º da lei 10216 diz, no inciso V que o paciente psiquiátrico deve ter direito à presença médica, em qualquer tempo, para esclarecer a necessidade ou não de sua hospitalização involuntária.
Hospitalização = Internação
E ninguém tem o direito de amarrar um paciente psiquiátrico em uma cama. Isso é desrespeito aos direitos humanos.
Artigo 5° da Declaração Universal dos Direitos Humanos:
Ninguém será submetido a tortura nem a penas ou tratamentos cruéis, desumanos ou degradantes.
Hoje em dia, hospitais psiquiátricos não conseguem me manter internado por muito tempo, devido ao meu conhecimento. Porém aos mais jovens falta minha experiência, que eu busco passar aqui.
Um rapaz que eu conheci quando estava internado no instituto Philippe Pinel estava revoltado por ter sido internado contra sua vontade.
Ele dizia que já tinha 21 anos e que ninguém podia forçá-lo, pois já era maior de idade. Ele tinha razão. Ninguém podia forçá-lo. Mas ele precisa argumentar COM LEIS.
E internações forçadas nunca é uma boa ideia, pois gera revolta, o que acaba levando o paciente a abandonar o tratamento quando sai do hospital psiquiátrico.
Psiquiatras que aceitam internar pessoas a força não são profissionais inteligentes.
O rapaz tinha 21 anos, e me fez recordar como eu perdi 10 anos de minha vida por causa da psiquiatria arbitrária.
Eu tinha vários planos para minha juventude. Porém o trauma causado pela violência das internações acabaram com todos eles.
Me fez lembrar de Carrano, que foi internado à força com 17 anos e por causa disso perdeu toda juventude.
E agora eu estava vendo a coisa se repetir novamente com esse jovem, cheio de vida, que cantava A Garota de Ipanema em português, inglês e francês.
tenho certeza que o objetivo dos bons psiquiatras não é destruir a juventude.
Para o paciente psiquiátrico, o melhor procedimento é ter essas leis anotadas ou impressas e carregá-las sempre com ele.
Repito: Para o paciente psiquiátrico, o melhor procedimento é ter essas leis anotadas ou impressas e carregá-las sempre consigo.
2.3.12
ABUSOS E TRANSTORNOS DO CAPS RUBENS CORREA
Fiquei espantado ao ir ao CAPS Rubens Corrêa em janeiro e ver que não HÁ BEBEDOURO no CAPS.
Quem quiser beber água tem que se dirigir a instituição ao lado, o CEMASI, onde há um bebedouro.
Removeram os dois bebedouros que haviam no CAPS. Os profissionais desse CAPS não conseguem ver que os pacientes psiquiátricos precisam de beber água, até mais do que eles, por causa dos medicamentos, que causam salivação, por exemplo.
No passado os profissionais de saúde do CAPS forneciam medicamentos para pacientes que não frequentavam o CAPS. Uma irregularidade séria, pois não se deve dar medicação para uma pessoa sem acompanhá-la.
Fiquei impressionado ao ficar sabendo que aquela irregularidade e desrespeito a vida continuava acontecendo em janeiro de 2012.
Uma paciente que precisava de muito acompanhamento quando eu a vi pela última vez no início de 2011, já nem precisava de frequentar o CAPS em 2012!
Me impressiona saber que eles não se importam com a saúde de ninguém.
Só querem desafogar o serviço e trabalhar menos.
Nem vou falar muito das piorias na saúde das pessoas:
Muitas pessoas desenvolveram doenças por causa do sedentarismo provocado pela rotina desse hospício chamado CAPS.
Proibiram várias atividades. Havia um familiar que se vestia de Papai Noel no Natal e divertia aquela gente tão sofrida. Fui informado que esse Papai Noel foi proibido. Uma grande covardia contra os pacientes psiquiátricos que o CAPS faz.
Proibiram o Papai Noel da mesma forma que proibiram o uso dos computadores.
Vale lembrar que os computadores NÃO pertencem ao CAPS. Foram doados a população. Não permitir acesso dos pacientes psiquiátricos É ILEGAL, É COVARDIA.
Eu fui ao CAPS para cobrar os profissionais de lá pelo descaso e falta de cumprimento com as obrigações com o projeto CDI / SMSDC, o projeto que fornece carteira assinada a pacientes psiquiátricos e que o CAPS não tem recebido bem.
Infelizmente terei que ir ao CAPS novamente, pois é meu dever de cidadão lutar pelos direitos dos pacientes psiquiátricos.
Certamente quando eu for lá o projeto terá recomeçado lá no CAPS Rubens Corrêa também. O problema é que muitos pacientes psiquiátricos do CAPS não serão beneficiados com carteira assinada, porque o CAPS faltou às reuniões e não cumpriu com várias obrigações anteriores.
Pois apesar de a nova direção e os novos profissionais do CAPS não estarem a altura do pessoal da ex-diretora Nilza Ribeiro, eles não são moleques e sabem que as obrigações do projeto CDI / SMSDC devem ser cumpridas e que eles já erraram muito com o projeto.
(Atualização 28 de março de 2012: o projeto CDI / SMSDC ainda não voltou no CAPS Rubens Corrêa. Nenhuma das obrigações foi cumprida. Infelizmente esse pessoal novo do CAPS não tem compromisso. não tem responsabilidade. Passaram de todos os limites.)
Portanto, como eu vou ao CAPS, talvez eu sofra algum surto por causa dos abusos e maus-tratos que acontecem lá. Portanto talvez eu seja internado de novo.
Foi isso que aconteceu quando fui ao CAPS nas duas últimas vezes que havia me afastado. Fui internado depois de ver vários abusos e descasos.
Isso é demais para mim. Porém desta vez estou me preparando bem, sabendo que vou me deparar com horrores.
Quem quiser beber água tem que se dirigir a instituição ao lado, o CEMASI, onde há um bebedouro.
Removeram os dois bebedouros que haviam no CAPS. Os profissionais desse CAPS não conseguem ver que os pacientes psiquiátricos precisam de beber água, até mais do que eles, por causa dos medicamentos, que causam salivação, por exemplo.
No passado os profissionais de saúde do CAPS forneciam medicamentos para pacientes que não frequentavam o CAPS. Uma irregularidade séria, pois não se deve dar medicação para uma pessoa sem acompanhá-la.
Fiquei impressionado ao ficar sabendo que aquela irregularidade e desrespeito a vida continuava acontecendo em janeiro de 2012.
Uma paciente que precisava de muito acompanhamento quando eu a vi pela última vez no início de 2011, já nem precisava de frequentar o CAPS em 2012!
Me impressiona saber que eles não se importam com a saúde de ninguém.
Só querem desafogar o serviço e trabalhar menos.
Nem vou falar muito das piorias na saúde das pessoas:
Muitas pessoas desenvolveram doenças por causa do sedentarismo provocado pela rotina desse hospício chamado CAPS.
Proibiram várias atividades. Havia um familiar que se vestia de Papai Noel no Natal e divertia aquela gente tão sofrida. Fui informado que esse Papai Noel foi proibido. Uma grande covardia contra os pacientes psiquiátricos que o CAPS faz.
Proibiram o Papai Noel da mesma forma que proibiram o uso dos computadores.
Vale lembrar que os computadores NÃO pertencem ao CAPS. Foram doados a população. Não permitir acesso dos pacientes psiquiátricos É ILEGAL, É COVARDIA.
Eu fui ao CAPS para cobrar os profissionais de lá pelo descaso e falta de cumprimento com as obrigações com o projeto CDI / SMSDC, o projeto que fornece carteira assinada a pacientes psiquiátricos e que o CAPS não tem recebido bem.
Infelizmente terei que ir ao CAPS novamente, pois é meu dever de cidadão lutar pelos direitos dos pacientes psiquiátricos.
Certamente quando eu for lá o projeto terá recomeçado lá no CAPS Rubens Corrêa também. O problema é que muitos pacientes psiquiátricos do CAPS não serão beneficiados com carteira assinada, porque o CAPS faltou às reuniões e não cumpriu com várias obrigações anteriores.
Pois apesar de a nova direção e os novos profissionais do CAPS não estarem a altura do pessoal da ex-diretora Nilza Ribeiro, eles não são moleques e sabem que as obrigações do projeto CDI / SMSDC devem ser cumpridas e que eles já erraram muito com o projeto.
(Atualização 28 de março de 2012: o projeto CDI / SMSDC ainda não voltou no CAPS Rubens Corrêa. Nenhuma das obrigações foi cumprida. Infelizmente esse pessoal novo do CAPS não tem compromisso. não tem responsabilidade. Passaram de todos os limites.)
Portanto, como eu vou ao CAPS, talvez eu sofra algum surto por causa dos abusos e maus-tratos que acontecem lá. Portanto talvez eu seja internado de novo.
Foi isso que aconteceu quando fui ao CAPS nas duas últimas vezes que havia me afastado. Fui internado depois de ver vários abusos e descasos.
Isso é demais para mim. Porém desta vez estou me preparando bem, sabendo que vou me deparar com horrores.
Assinar:
Postagens (Atom)