No século passado, PSICOPATIA era chamada de SOCIOPATIA, pois acreditava-se que as doenças mentais eram causadas por problemas SOCIAIS. (Eu pessoalmente concordo com a teoria do século passado).
Com o advento da moderna psiquiatria biológica, abandonou-se as ideias que colocavam os sofrimentos psíquicos e desvios de comportamento como problemas sociais. Enfim, a psiquiatria moderna TENTA provar que violência, crime e fome não causam doenças. Sem comentários.
A Doutora Ana Beatriz Barbosa Silva fala sobre o assunto psicopatia no vídeo abaixo. Inclusive ela disse acreditar numa CURA. Falando sério: acho bom os psiquiatras TOMAREM CUIDADO com o que estão tentando fazer, no que estão querendo acreditar.
Nenhum psicopata quer ser CURADO. Anders Behring Breivik não queria. Qual seria a cura? Lavagem cerebral? Vocês acham que isso seria ético?
Há várias pessoas que querem se curar de suas doenças e os psiquiatras se recusam a tratar por não considerar doença. Ora, quem pode dizer se algo é doença ou não é quem sofre com a doença. Se a pessoa diz que está sofrendo ela não diz isso por preconceito. Pensem nisso, psiquiatras. E parem de tentar curar quem não quer ser curado.
Abaixo do vídeo há a TRANSCRIÇÃO de alguns trechos do vídeo para quem tem dificuldade de entender os termos técnicos, ou mesmo dificuldade de compreender o sotaque brasileiro.
Trechos da entrevista:
Jô Soares: - O psicopata já nasce assim?
Doutora Ana Beatriz Silva: - Já nasce com essa tendência. O nome dá margem para muitas dúvidas. Psicopatia parece PATIA de PATHOS (πάθος), DOENÇA da MENTE, da PSIQUE (ψυχή), que não é realidade. O termo psicopata restringe as pessoas que tem um tipo de personalidade. É uma maneira de ver e ser, no qual o outro não representa nada. O outro é só um instrumento para ele obter diversão, status ou poder.
Jô Soares: - Não causa o menor sentimento de culpa qualquer coisa que ele faça que prejudique essa outra pessoa?
Doutora Ana Beatriz Silva: - Uma das coisas que as pessoas confundem muito é "todo psicopata é um criminoso, um matador", Não. A grande maioria NÃO É, a grande maioria são pessoas inescrupulosas, pedófilos, políticos corruptos contumazes, religiosos em pele de cordeiros, mas são grandes lobos.
Jô Soares: - Mas eles acreditam que são cordeiros?
Doutora Ana Beatriz Silva: - Eles sabem fazer a cena muito bem. A psicopatia é 100% razão, 0% emoção. Eles nascem com o SISTEMA LÍMBICO não funcionando. Eles não tem essa sensibilidade, essa empatia de se colocar no lugar do outro. Se a gente for fazer uma comparação com música, seria assim: o psicopata não entende a melodia, mas ele sabe a letra. Racionalmente ele sabe exatamente o que ele tem que dizer para te agradar, mas ele não tem o sentimento.
(...)
Jô Soares: - Há uma certa confusão, eu mesmo já fiz essa confusão, algumas vezes, devido a livros em inglês em que separam o PSICOPATA do SOCIOPATA. O sociopata sendo o assassino o que só faz mal a sociedade. Essa caracterização não é correta?
Doutora Ana Beatriz Silva: - Não. Durante muito tempo a gente teve uma grande influência, no século passado, da psicanálise. dentro da psicanálise tudo era derivado a uma criação, a uma educação. O próprio autismo sofreu esse preconceito. Mães ficavam apavoradas, porque elas eram tidas como mães gélidas, geladas e por isso que o filho ficava assim. A gente sabe que não. Já nasce com esse funcionamento. O psicopata é a mesma coisa. E durante o século passado se via muito essa questão de que tudo era social. O homem nascia bom e a sociedade o distorcia e o tornava mau. (...) Então não cabe mais hoje o termo sociopata.
Esse livro foi escrito NÃO para os psicopatas, porque não tem tratamento até hoje. Esse livro foi escrito para 96% das pessoas que foram vítimas dos psicopatas.
Jô Soares: - Tem tratamento essa doença?
Doutora Ana Beatriz Silva: - A psicopatia pura, genuína não. Por exemplo, a Doença de Parkinson. A gente conseguiu um grande progresso instalando microchips que fazem o funcionamento dos núcleos da base. Quem sabe, em pouco tempo, a gente não consiga uma tecnologia que faça esse sistema límbico começar a funcionar.
Mostrando postagens com marcador Pacientes Psiquiátricos criminosos. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Pacientes Psiquiátricos criminosos. Mostrar todas as postagens
10.8.12
Entrevista com o maníaco do parque, Francisco de Assis Pereira
Em entrevista exibida na Rede Record, Francisco de Assis Pereira, o maníaco do parque diz que se converteu a Deus. Ele diz que o Diabo o fez matar e estuprar várias mulheres. Ele diz que tem condições de viver em sociedade, pois agora ele tem certeza que é normal. "A palavra de Deus me convence que sou normal," diz ele. Na entrevista, ele confessa que sentia vontade de mastigar a carne das vítimas.
Inclusive, nesta entrevista, ele diz que gostaria de ter filhos, VÁRIOS FILHOS.
Insisto que indivíduos como esse não tem nenhuma doença mental. Somente maldade explica isso. Um doente mental não teria a frieza de planejar tais crimes cruéis. Espero que as nossas autoridades garantam que esse assassino não volte às ruas. É o melhor para todos, inclusive para ele.
Inclusive, nesta entrevista, ele diz que gostaria de ter filhos, VÁRIOS FILHOS.
Insisto que indivíduos como esse não tem nenhuma doença mental. Somente maldade explica isso. Um doente mental não teria a frieza de planejar tais crimes cruéis. Espero que as nossas autoridades garantam que esse assassino não volte às ruas. É o melhor para todos, inclusive para ele.
7.8.12
Falhas graves em laudos psiquiátricos: Mesmo psiquiatra que liberou Champinha, liberou Luz Vermelha
Bem, não quero me alongar nas descrições do bandido da Luz Vermelha. Quero apenas chamar atenção para o artigo que fala sobre psiquiatras que libertaram criminosos que voltaram a cometer crimes.
Veja abaixo:
Charles Louis Kiraly, 48 anos, - um dos cinco médicos que assinam os laudos psiquiátricos que atestam que R.A.A.C., o Champinha, 19 anos, pode voltar às ruas - é o mesmo que recomendou a libertação do Bandido da Luz Vermelha da Casa de Custódia e Tratamento de Taubaté, em 1997.
Quatro meses depois de sair da prisão, o criminoso se envolveu em uma confusão e acabou morto.
Fonte: http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/
E temos casos de criminosos que são liberados por psiquiatras e voltam a matar. Veja abaixo:
O laudo que foi tomado como base para que a Justiça autorizasse o processo de desinternação progressiva do detento Ademir Oliveira do Rosário, que confessou ter assassinado e violentado dois irmãos na Serra da Cantareira, foi assinado pelo mesmo psiquiatra que defendia a liberdade de Roberto Aparecido Alves Cardoso, o Champinha - assassino da estudante Liana Friedenbach e do namorado dela, Felipe Caffé.
De volta às ruas, Rosário voltou a cometer crimes - praticou um roubo e abusou sexualmente da vítima em 4 de agosto de 1998. Segundo a Defensoria Pública e o Tribunal de Justiça de São Paulo, acabou condenado a 7 anos de prisão - pelo homicídio anterior - em maio de 1999. Em setembro daquele ano, recebeu a pena de 11 anos de prisão pelo roubo seguido de atentado violento ao pudor.
Fonte: http://www.advsaude.com.br/noticias
Chegam ao ponto de dizer que alguém cometeu crimes por estar desequilibrado mentalmente, por estar doente mental.
Sabemos que quando o BATMAN derrota um vilão nas histórias em quadrinhos ele manda o bandido para o Asilo Arkham. Para quem não sabe, ASILO (ASYLUM) em inglês é a palavra para MANICÔMIO.
De certa forma eles estão dizendo que aqueles criminosos perigosos só cometeram crimes violentos por estar doentes mentais. Uma vez curados não ofereceriam mais perigo a sociedade e levariam uma vida normal.
Como se alguém pudesse se curar da malícia. Já que esses crimes precisam de muita malícia, esperteza. E é claro que um doente mental não poderia perpetuar atos como os do Bandido da Luz Vermelha, por exemplo.
Ao dar laudos de doença mental para esses bandidos esses psiquiatras estão passando a imagem que todo paciente psiquiátrico pode chegar a cometer tais atrocidades por causa de suas doenças mentais.
Isso é criar estigmas.
(Publicado originalmente em 29 de janeiro de 2010. Atualizado em agosto de 2012.)
Veja abaixo:
Charles Louis Kiraly, 48 anos, - um dos cinco médicos que assinam os laudos psiquiátricos que atestam que R.A.A.C., o Champinha, 19 anos, pode voltar às ruas - é o mesmo que recomendou a libertação do Bandido da Luz Vermelha da Casa de Custódia e Tratamento de Taubaté, em 1997.
Quatro meses depois de sair da prisão, o criminoso se envolveu em uma confusão e acabou morto.
Fonte: http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/
E temos casos de criminosos que são liberados por psiquiatras e voltam a matar. Veja abaixo:
O laudo que foi tomado como base para que a Justiça autorizasse o processo de desinternação progressiva do detento Ademir Oliveira do Rosário, que confessou ter assassinado e violentado dois irmãos na Serra da Cantareira, foi assinado pelo mesmo psiquiatra que defendia a liberdade de Roberto Aparecido Alves Cardoso, o Champinha - assassino da estudante Liana Friedenbach e do namorado dela, Felipe Caffé.
De volta às ruas, Rosário voltou a cometer crimes - praticou um roubo e abusou sexualmente da vítima em 4 de agosto de 1998. Segundo a Defensoria Pública e o Tribunal de Justiça de São Paulo, acabou condenado a 7 anos de prisão - pelo homicídio anterior - em maio de 1999. Em setembro daquele ano, recebeu a pena de 11 anos de prisão pelo roubo seguido de atentado violento ao pudor.
Fonte: http://www.advsaude.com.br/noticias
Doença mental: explicação de todas as maldades do mundo?
Tradicionalmente quando alguém comete um crime se diz que a pessoa cometeu o crime porque perdeu a cabeça. Em outras palavras, quando alguém comete uma maldade sempre aparece uma pessoa pura de coração para dizer que a pessoa cometeu tal maldade apenas por estar doente mental.Chegam ao ponto de dizer que alguém cometeu crimes por estar desequilibrado mentalmente, por estar doente mental.
Sabemos que quando o BATMAN derrota um vilão nas histórias em quadrinhos ele manda o bandido para o Asilo Arkham. Para quem não sabe, ASILO (ASYLUM) em inglês é a palavra para MANICÔMIO.
De certa forma eles estão dizendo que aqueles criminosos perigosos só cometeram crimes violentos por estar doentes mentais. Uma vez curados não ofereceriam mais perigo a sociedade e levariam uma vida normal.
Como se alguém pudesse se curar da malícia. Já que esses crimes precisam de muita malícia, esperteza. E é claro que um doente mental não poderia perpetuar atos como os do Bandido da Luz Vermelha, por exemplo.
Ao dar laudos de doença mental para esses bandidos esses psiquiatras estão passando a imagem que todo paciente psiquiátrico pode chegar a cometer tais atrocidades por causa de suas doenças mentais.
Isso é criar estigmas.
(Publicado originalmente em 29 de janeiro de 2010. Atualizado em agosto de 2012.)
27.7.12
Então você queria voltar para a Idade Média, Breivik? Ei-la!!
Alguém chamou minha atenção num comentário no blog ao facto que Anders Behring Breivik se considera um membro dos Cavaleiros Templários, uma organização medieval.
Eu não conhecia o termo, por isso decidi pesquisá-lo.
Eu dei uma olhada nos meus dicionários de papel. (Quero dizer, eu não busquei na Internet, pesquisei do jeito antigo.)
Aí eu descobri que Cavaleiro Templário é um membro de uma ordem militar cristã. O termo Cavaleiros Templários é derivado de um termo maior Cavaleiros do Templo de Salomão ((em latim: Pauperes commilitones Christi Templique Solomonici)), uma ordem que foi fundada pelos cruzados em Jerusalém por volta de 1118 para defender interesses cristãos.
Em seu vídeo, Breivik mostra fotos de pessoas que ele considera heróis do passado, como El Cid Campeador, heróis europeus em sua opinião.
Bem Breivik, se você gostaria de voltar a Idade Média, bem, ei-la!! agora você está sendo analisado, estudado e diagnosticado por vários psiquiatras, e não há nada mais medieval que a psiquiatria. Você merece Breivik! Bem vindo a Idade Média!!
Desculpem pessoal, de fato eu não queria brincar com tamanha tragédia. O que Breivik fez foi horrível, mas ele tem que ser mandado para a cadeia. Não tem sentido rotulá-lo como esquizofrênico paranoico. Já está mais do que na hora dos psiquiatras aprenderem a valorizar seu campo e parar com tais diagnósticos, que mais parece punição, nada mais que isso.
Eu não conhecia o termo, por isso decidi pesquisá-lo.
Eu dei uma olhada nos meus dicionários de papel. (Quero dizer, eu não busquei na Internet, pesquisei do jeito antigo.)
Aí eu descobri que Cavaleiro Templário é um membro de uma ordem militar cristã. O termo Cavaleiros Templários é derivado de um termo maior Cavaleiros do Templo de Salomão ((em latim: Pauperes commilitones Christi Templique Solomonici)), uma ordem que foi fundada pelos cruzados em Jerusalém por volta de 1118 para defender interesses cristãos.
Em seu vídeo, Breivik mostra fotos de pessoas que ele considera heróis do passado, como El Cid Campeador, heróis europeus em sua opinião.
Bem Breivik, se você gostaria de voltar a Idade Média, bem, ei-la!! agora você está sendo analisado, estudado e diagnosticado por vários psiquiatras, e não há nada mais medieval que a psiquiatria. Você merece Breivik! Bem vindo a Idade Média!!
Desculpem pessoal, de fato eu não queria brincar com tamanha tragédia. O que Breivik fez foi horrível, mas ele tem que ser mandado para a cadeia. Não tem sentido rotulá-lo como esquizofrênico paranoico. Já está mais do que na hora dos psiquiatras aprenderem a valorizar seu campo e parar com tais diagnósticos, que mais parece punição, nada mais que isso.
26.7.12
So you wanted to turn back to the Middle Ages, Breivik? Well, you got it!!
Someone called my attention in a comment in the blog to the fact that Anders Behring Breivik considers himself a member of the Knights Templar, a medieval organization.
I wasn't familiar with the term, so I decided to research it.
I looked it up in my paperback and hardback dictionaries. (I mean, I didn't searched it in the Internet, researched in the old way.)
And I found that Knight Templar is a member of a Christian military order. The term Knights Templar derived from the larger term Knights of the Temple of Solomon ((in Latin: Pauperes commilitones Christi Templique Solomonici)), an order which was founded by Crusaders in Jerusalem around 1118 to defend Christian interests.
In his video Breivik shows pictures of people that he considers heroes of old, such as El Cid Campeador, European heroes in his opinion.
Well Breivik, if you would like to turn back to the Middle Ages, well, you got it!! Now you are being analysed, diagnosed and studied by psychiatrists and there's nothing more medieval than psychiatry. You deserve it Breivik! Welcome to the Middle Ages!!
Sorry everybody, I really didn't want to make fun of such a tragedy to our mankind. What Breivik did was horrible, but he has to be sent to jail. There's no point in labeling him as paranoid schizophrenic. It's high time psychiatrists learned to value their field and stop such diagnosis, which seems to be punishment, nothing more than this.
I wasn't familiar with the term, so I decided to research it.
I looked it up in my paperback and hardback dictionaries. (I mean, I didn't searched it in the Internet, researched in the old way.)
And I found that Knight Templar is a member of a Christian military order. The term Knights Templar derived from the larger term Knights of the Temple of Solomon ((in Latin: Pauperes commilitones Christi Templique Solomonici)), an order which was founded by Crusaders in Jerusalem around 1118 to defend Christian interests.
In his video Breivik shows pictures of people that he considers heroes of old, such as El Cid Campeador, European heroes in his opinion.
Well Breivik, if you would like to turn back to the Middle Ages, well, you got it!! Now you are being analysed, diagnosed and studied by psychiatrists and there's nothing more medieval than psychiatry. You deserve it Breivik! Welcome to the Middle Ages!!
Sorry everybody, I really didn't want to make fun of such a tragedy to our mankind. What Breivik did was horrible, but he has to be sent to jail. There's no point in labeling him as paranoid schizophrenic. It's high time psychiatrists learned to value their field and stop such diagnosis, which seems to be punishment, nothing more than this.
Ser maluco não é o mesmo que ser doente mental
Alguns dias atrás James Eagan Holmes, 24 anos de idade, abriu fogo contra várias pessoas na sala de cinema AURORA (THE AURORA THEATER), em Denver, Colorado, EUA. Os disparos aconteceram na sessão de meia noite, na estreia do novo filme do Batman ou por volta desse horário, já que os investigadores ainda não têm certeza.
Este crime horrível nos traz a memória Anders Behring Breivik, o assassino norueguês que matou tanta gente. A mídia chama esses caras de malucos, e eu não discordo deles (eu não discordo da mídia, claro!). Eles SÃO malucos, com ideias loucas, ideias perversas. Mas o que eu quero chamar a atenção é que ser maluco não a mesma coisa que ser doente mental, ou melhor, ser maluco não é a mesma coisa que ESTAR doente mental.
Não devemos esquecer que pessoas se revoltaram contra governos / estruturas governamentais no passado e foram jogadas em instituições psiquiátricas por pura conveniência. Os poderosos não estariam fazendo a mesma coisa hoje em dia?
Quero dizer, pessoas com doenças mentais não são más. Pessoas que cometem chacinas SÃO. As pessoas querem acreditar que criminosos cometem crimes HEDIONDOS por causa de alguma doença mental. Como se o mau não existisse em absoluto. Mas EXISTE O MAU, e nós pacientes psiquiátricos não somos maus. James Eagan Holmes e Anders Behring Breivik SÃO MAUS!
Mas ainda resta uma questão: será que a mídia, a sociedade e os psiquiatras em geral ROTULAM assassinos de multidões como doentes mentais porque quando acreditamos que a pessoa é doente mental e a dopamos a punição é mais rígida?
E eu sempre digo aqui que várias pessoas concordam com as visões políticas de Anders Behring Breivik, e várias pessoas odeiam muçulmanos, como Breivik odeia, por exemplo.
Há um blog, por exemplo, The Commander Anders Breivik Report ("Informativo do Comandante Anders Breivik", seria a tradução aproximada), que aparentemente apoia Breivik totalmente.
Dê uma olhada e tire suas próprias conclusões. Mas por favor, Mostremos a esses que apoiam ideologias de ódio uma certa tolerância, ou ficaremos como eles. Eles estão exercitando seu Direito Humano de opinião, desde que não cometam nenhuma violência.
Este crime horrível nos traz a memória Anders Behring Breivik, o assassino norueguês que matou tanta gente. A mídia chama esses caras de malucos, e eu não discordo deles (eu não discordo da mídia, claro!). Eles SÃO malucos, com ideias loucas, ideias perversas. Mas o que eu quero chamar a atenção é que ser maluco não a mesma coisa que ser doente mental, ou melhor, ser maluco não é a mesma coisa que ESTAR doente mental.
Não devemos esquecer que pessoas se revoltaram contra governos / estruturas governamentais no passado e foram jogadas em instituições psiquiátricas por pura conveniência. Os poderosos não estariam fazendo a mesma coisa hoje em dia?
Quero dizer, pessoas com doenças mentais não são más. Pessoas que cometem chacinas SÃO. As pessoas querem acreditar que criminosos cometem crimes HEDIONDOS por causa de alguma doença mental. Como se o mau não existisse em absoluto. Mas EXISTE O MAU, e nós pacientes psiquiátricos não somos maus. James Eagan Holmes e Anders Behring Breivik SÃO MAUS!
Mas ainda resta uma questão: será que a mídia, a sociedade e os psiquiatras em geral ROTULAM assassinos de multidões como doentes mentais porque quando acreditamos que a pessoa é doente mental e a dopamos a punição é mais rígida?
E eu sempre digo aqui que várias pessoas concordam com as visões políticas de Anders Behring Breivik, e várias pessoas odeiam muçulmanos, como Breivik odeia, por exemplo.
Há um blog, por exemplo, The Commander Anders Breivik Report ("Informativo do Comandante Anders Breivik", seria a tradução aproximada), que aparentemente apoia Breivik totalmente.
Dê uma olhada e tire suas próprias conclusões. Mas por favor, Mostremos a esses que apoiam ideologias de ódio uma certa tolerância, ou ficaremos como eles. Eles estão exercitando seu Direito Humano de opinião, desde que não cometam nenhuma violência.
25.7.12
Being crazy isn't the same as being mentally ill
A few days ago James Eagan Holmes, 24 years old, opened fire against many people at THE AURORA THEATER, in Denver, Colorado, USA. The shooting took place at midnight premiere of the newest Batman film or thereabouts, since investigators are not sure yet.
This horrible crime reminds us of Anders Behring Breivik, the Norwegian mass murderer. The media calls these guys crazy, and I do not disagree with them (I do not disagree with the media, of course!). they're crazy, with crazed, distorted ideas. But what I want to point out is that being crazy isn't the same as being mentally ill.
We must not forget that people that rebelled against the government in the past were sent to mental institution out of convenience. Aren't the powerful doing the same thing nowadays?
I mean, people with mental illness aren't evil. People who murder masses are. People want to believe that criminals commit heinous crimes because of some mental disease. As if there wasn't evil at all. But THERE IS EVIL, and we psychiatric patients are not bad. James Eagan Holmes and Anders Behring Breivik ARE BAD!!
But there's a question left: do the media, the society and the psychiatrists label mass murderers mentally ill because if we assume the person is mentally sick and dope the person the punishment is more severe?
And I'm always saying here that many people agree with Anders Behring Breivik's political views, many people share Breivik's hatred towards Muslims, for example.
There is a blog, for instance, The Commander Anders Breivik Report, that seems to support Breivik completely.
Check it out and take your own conclusions. But please, show those supporters of hate ideolologies some tolerance, or we will become just like they are [sic], become WHAT they are. All in all they're exercising their Human Right of opinion, as long as they do not commit any violence.
This horrible crime reminds us of Anders Behring Breivik, the Norwegian mass murderer. The media calls these guys crazy, and I do not disagree with them (I do not disagree with the media, of course!). they're crazy, with crazed, distorted ideas. But what I want to point out is that being crazy isn't the same as being mentally ill.
We must not forget that people that rebelled against the government in the past were sent to mental institution out of convenience. Aren't the powerful doing the same thing nowadays?
I mean, people with mental illness aren't evil. People who murder masses are. People want to believe that criminals commit heinous crimes because of some mental disease. As if there wasn't evil at all. But THERE IS EVIL, and we psychiatric patients are not bad. James Eagan Holmes and Anders Behring Breivik ARE BAD!!
But there's a question left: do the media, the society and the psychiatrists label mass murderers mentally ill because if we assume the person is mentally sick and dope the person the punishment is more severe?
And I'm always saying here that many people agree with Anders Behring Breivik's political views, many people share Breivik's hatred towards Muslims, for example.
There is a blog, for instance, The Commander Anders Breivik Report, that seems to support Breivik completely.
Check it out and take your own conclusions. But please, show those supporters of hate ideolologies some tolerance, or we will become just like they are [sic], become WHAT they are. All in all they're exercising their Human Right of opinion, as long as they do not commit any violence.
20.7.12
Eu sou um comandante militar do movimento norueguês, disse Breivik - Paranoico?
“Eu sou um comandante militar do movimento norueguês de resistência e do Knights Templar Norway (Cavaleiros Templário da Noruega). Quanto a competência [da corte], eu tenho uma objeção, pois os senhores foram mandados pelas organizações que apóiam a ideologia do ódio, porque isto apóia o multiculturalismo.” Essas foram as palavras de Anders Behring Breivik, ao rejeitar a autoridade da corte em sua primeira audiência pela chacina que ele cometeu, matando 77 pessoas.
Quando Breivik fala sobre multiculturalismo, quer expressar seu ódio contra imigrantes de países mulçumanos. Mas devemos considerá-lo paranoico quando ele diz que ele é “um comandante militar do movimento norueguês de resistência”?
Não estou tão certo, pois muita gente o aplaude. É triste, mas muita gente na Noruega o considera um ídolo, um ícone, um líder, de fato um comandante militar!...
Quando Breivik fala sobre multiculturalismo, quer expressar seu ódio contra imigrantes de países mulçumanos. Mas devemos considerá-lo paranoico quando ele diz que ele é “um comandante militar do movimento norueguês de resistência”?
Não estou tão certo, pois muita gente o aplaude. É triste, mas muita gente na Noruega o considera um ídolo, um ícone, um líder, de fato um comandante militar!...
19.7.12
I am a military commander in the Norwegian resistance movement, said Breivik - Paranoid?
“I am a military commander in the Norwegian resistance movement and Knights Templar Norway. Regarding the competence [of the court], I object to it because you received your mandate from organizations that support hate ideology, because it supports multiculturalism,” that’s what Anders Behring Breivik said when he rejected the authority of the court in his first hearing for killing 77 people.
When Breivik speaks about multiculturalism he wants to express his hatred against immigrants from Muslim countries. But shall we consider him paranoid when he says he’s “a military commander in the Norwegian resistance movement”?
I’m not so sure, for many people applaud him. It’s sad, but many people in Norway consider him an idol, an icon, a leader, indeed a military commander!...
When Breivik speaks about multiculturalism he wants to express his hatred against immigrants from Muslim countries. But shall we consider him paranoid when he says he’s “a military commander in the Norwegian resistance movement”?
I’m not so sure, for many people applaud him. It’s sad, but many people in Norway consider him an idol, an icon, a leader, indeed a military commander!...
8.5.12
A casa dos mortos - Eis a exploração da doença mental
Abaixo vemos o vídeo A Casa dos mortos.
O vídeo mostra um desses malditos manicômios judiciários, onde psiquiatras DIZEM TRATAR criminosos perigosos.
No vídeo podemos ver como o dinheiro público é desperdiçado. Esses pacientes psiquiátricos criminosos tomam medicação psiquiátrica, que obviamente NÃO AJUDA EM NADA. Pois se fora dos manicômios as pessoas COMETEM SUICÍDIO COM PSICOTRÓPICOS (medicação psiquiátrica) nos manicômios as pessoas COMETEM SUICÍDIO de outras formas, como podemos ver no vídeo.
Quero lembrar que psicotrópicos CUSTAM MUITO CARO. É o dinheiro do contribuinte que é desperdiçado com psicotrópicos QUE NÃO ADIANTAM para assassinos perigosos.
Neste caso eu estou falando de psicopatas perigosos que mataram várias pessoas. Medicação não curará a maldade dessas pessoas.
porém, medicação PODE SIM ajudar outros pacientes psiquiátricos que cometeram somente um assassinato em surto, por exemplo. Claro que a medicação deverá ser acompanhada de INCLUSÃO.
Medicação nunca deve ser a base de um tratamento psiquiátrico. A base do tratamento psiquiátrico deve ser, SEMPRE, inclusão.
Psicotrópicos devem ser usados como a PARTE MÍNIMA do tratamento de paciente psiquiátricos.
Tratamento de verdade inclui inclusão da sociedade através de ONGS, inclusão do paciente psiquiátrico no mercado do trabalho, enfim, tudo que afaste a alienação. (Alienação = isolamento.) Tudo que não se encontra nesses asilos mantidos pelo ministério da saúde.
Há algumas pessoas desavisadas que defendem que pacientes psiquiátricos assassinos sejam postos em liberdade. Assassinos de tal periculosidade ainda não podem ser soltos. A sociedade não está preparada para isso.
Esses pacientes psiquiátricos criminosos têm que ser enviados para PRESÍDIOS COMUNS.
Assassinos com câncer não são enviados para hospitais de câncer judiciários.
Assassinos portadores de HIV não são enviados para hospitais de HIV judiciários.
O vídeo mostra um desses malditos manicômios judiciários, onde psiquiatras DIZEM TRATAR criminosos perigosos.
No vídeo podemos ver como o dinheiro público é desperdiçado. Esses pacientes psiquiátricos criminosos tomam medicação psiquiátrica, que obviamente NÃO AJUDA EM NADA. Pois se fora dos manicômios as pessoas COMETEM SUICÍDIO COM PSICOTRÓPICOS (medicação psiquiátrica) nos manicômios as pessoas COMETEM SUICÍDIO de outras formas, como podemos ver no vídeo.
Quero lembrar que psicotrópicos CUSTAM MUITO CARO. É o dinheiro do contribuinte que é desperdiçado com psicotrópicos QUE NÃO ADIANTAM para assassinos perigosos.
Neste caso eu estou falando de psicopatas perigosos que mataram várias pessoas. Medicação não curará a maldade dessas pessoas.
porém, medicação PODE SIM ajudar outros pacientes psiquiátricos que cometeram somente um assassinato em surto, por exemplo. Claro que a medicação deverá ser acompanhada de INCLUSÃO.
Medicação nunca deve ser a base de um tratamento psiquiátrico. A base do tratamento psiquiátrico deve ser, SEMPRE, inclusão.
Psicotrópicos devem ser usados como a PARTE MÍNIMA do tratamento de paciente psiquiátricos.
Tratamento de verdade inclui inclusão da sociedade através de ONGS, inclusão do paciente psiquiátrico no mercado do trabalho, enfim, tudo que afaste a alienação. (Alienação = isolamento.) Tudo que não se encontra nesses asilos mantidos pelo ministério da saúde.
Há algumas pessoas desavisadas que defendem que pacientes psiquiátricos assassinos sejam postos em liberdade. Assassinos de tal periculosidade ainda não podem ser soltos. A sociedade não está preparada para isso.
Esses pacientes psiquiátricos criminosos têm que ser enviados para PRESÍDIOS COMUNS.
Assassinos com câncer não são enviados para hospitais de câncer judiciários.
Assassinos portadores de HIV não são enviados para hospitais de HIV judiciários.
13.4.12
Anders Behring Breivik: Manifesto of a mass killer / Manifesto de um assassino
Veja a versão do texto em português, mais abaixo.
Most people don't realize, but actually there are people out there who support Anders Behring Breivik's ideas. Many people consider him a hero. Especially in Europe. And even worse: there are people out there who applaud Breivik's heinous actions.
Anders Behring Breivik had many FANS in Facebook.
He took the pains to prepare a manifesto, in which he defended his crazed ideas.
Breivik says that he is against MULTICULTURALISM. He wants foreigners OUT of Norway. He seems to be xenophobic, but in a different way.
He's Norwegian and in spite of his xenophobic ways he doesn't say anything against the people of Europe. Actually he says he wants to save Europe. He considers the European continent a country. Above all he hates Muslims and Marxism. He focus his hatred on Muslims and Marxism.
The strange thing is that he didn't kill any Muslim. He killed innocent kids, innocent Norwegian kids.
Take a look at the manifesto below:
It is highly censored, but I found the above video. If it be censored too try
http://www.youtube.com/watch?v=_MTGPGS2T-Q&skipcontrinter=1
You may need a Youtube account to access the video manifest.
Acima podemos ver o manifesto de Anders Behring Breivik, o norueguês que matou 77 pessoas por ser contra a imigração de muçulmanos.
A maioria das pessoas ignoram, mas há muita gente que apoia as ideias de Breivik. Muita gente o considera um herói. Principalmente na Europa. E pior ainda: há muita gente que aplaude os atos hediondos de Breivik.
Anders Behring Breivik tinha vários FÃS no Facebook.
Ele se deu ao trabalho de preparar um manifesto, em que ele defendeu suas ideas loucas.
Breivik diz que ele é contra o MULTICULTURALISMO. Ele quer os estrangeiros FORA da Noruega. Ele parece ser xenofóbico, mas de uma maneira diferente.
Ele é norueguês e apesar de seus modos xenofóbicos ele não fala nada contra o povo da Europa. De fato, ele diz que ele quer salvar a Europa. Ele considera o continente Europeu um país. Acima de tudo ele odeia os muçulmanos e o Marxismo. Ele foca seu ódio nos muçulmanos e no Marxismo.
O estranho é que ele não matou nenhum muçulmano. ele matou garotos inocentes, garotos inocentes da Noruega.
A maioria das pessoas ignoram, mas há muita gente que apoia as ideias de Breivik. Muita gente o considera um herói. Principalmente na Europa. E pior ainda: há muita gente que aplaude os atos hediondos de Breivik.
Anders Behring Breivik tinha vários FÃS no Facebook.
Ele se deu ao trabalho de preparar um manifesto, em que ele defendeu suas ideas loucas.
Breivik diz que ele é contra o MULTICULTURALISMO. Ele quer os estrangeiros FORA da Noruega. Ele parece ser xenofóbico, mas de uma maneira diferente.
Ele é norueguês e apesar de seus modos xenofóbicos ele não fala nada contra o povo da Europa. De fato, ele diz que ele quer salvar a Europa. Ele considera o continente Europeu um país. Acima de tudo ele odeia os muçulmanos e o Marxismo. Ele foca seu ódio nos muçulmanos e no Marxismo.
O estranho é que ele não matou nenhum muçulmano. ele matou garotos inocentes, garotos inocentes da Noruega.
12.4.12
Psicologia e Psiquiatria: Ferramentas de punição?
O ato de diagnosticar criminosos perigosos como doentes mentais tem levado a população a questionar a função da psiquiatria e da psicologia. Doença mental é sinônimo de maldade? Quem é mau é doente mental?
O objetivo da psiquiatria e da psicologia é tratar ou punir? Tratar ou estigmatizar?
As pessoas ficaram perplexas com o “diagnóstico” do perigoso assassino, Anders Behring Breivik. O perigoso assassino da Noruega, Anders Behring Breivik, foi considerado esquizofrênico paranóico!
Vejam a opinião que várias pessoas, de várias partes do mundo, deixaram na Internet:
“Pelo o que eu entendi, internação por insanidade não é, em teoria, prisão perpétua. Ou eu estou errado? Então eles vão tratar a ‘doença’ dele, não vão? Se vão, eles esperam que ele fique ‘melhor’ depois de X anos de esforços? E se eles esperam que ele fique melhor depois do tratamento correto, eles planejam liberá-lo da custódia algum dia? Como se isso fosse acontecer ALGUM DIA. Senão seria uma punição bem cruel. E como ele NÃO é um lunático enraivecido, mas um lunático calculista (de fato ele não é lunático em absoluto, óbvio), tratá-lo com medicamentos entorpecentes é uma punição cruel e incomum também.
Eles não vão atirar nele como se faz com um cachorro louco, e eles não vão prendê-lo como se faz com um criminoso comum, mas se contentam em usar a medicina de forma errada, como uma ferramenta de punição (como outros neste fórum). Como foi mencionado, Stalin e a NKVD (Polícia Secreta da União Soviética) cometeram tal ato (crimes similares) e todo mundo considerou crime contra a humanidade. A Noruega comete tal ato e fica assim?”
“ ‘Um dia depois que o homem que matou 77 pessoas em julho foi declarado insano, os noruegueses estão divididos: seria o tratamento psiquiátrico uma pena muito leve, ou isso seria o bastante para calar sua ideologia?’
Aparentemente, o autor desta matéria, Pierre-Henry Deshayes, parece acreditar que o propósito do tratamento psiquiátrico é calar uma ideologia. Isto lembra a gente dos métodos usados pela antiga União Soviética. Se um cidadão soviético não aceitasse a ideologia soviética, ele era institucionalizado. É assustador perceber que os europeus chegaram a este ponto. ”
“Isto é ridículo. Homens que são maus não têm que ter um transtorno psicológico. A psicologia moderna, me parece, recusa-se a aceitar que uma pessoa pode simplesmente ser má; e (acredita) que aqueles que rejeitam as normas da sociedade e cometem atos hediondos devem ter um transtorno psicológico.
Os homens podem ser muito maus. Como um dos noruegueses acima colocou, Hitler e Stalin provavelmente seriam considerados da mesma forma hoje em dia. (Hitler e Stalin seriam considerados esquizofrênicos paranóicos!) Até Breivik foi contrário a esta conclusão.”
Opiniões retiradas dos comentários deixados no site NATIONAL POST
A verdade é que pessoas que buscam psiquiatras e psicólogos querem se tratar, e não desejam serem comparadas a criminosos perigosos.
As pessoas acham errado o uso da medicina para punir criminosos, principalmente porque isso passa uma ideia errada.
Passa a ideia errada que doentes mentais são maus. O uso da psiquiatria e da psicologia para punir criminosos passa a ideia errada que pessoas com sofrimento psíquico são más.
Vou ser mais claro: quando psiquiatras e psicólogos dizem poder tratar criminosos eles colocam pessoas com sofrimento psíquico como criminosos em potencial. E isso faz com que pessoas que podiam estar buscando tratamento não o façam, pois não querem ter tal imagem.
Os psiquiatras e psicólogos não estão tentando tratar uma dependência de drogas do criminoso assassino, mas estão tentando curá-lo de suas ideias, como se isso fosse possível. Estão tentando fazer LAVAGEM CEREBRAL.
O objetivo da psiquiatria e da psicologia é tratar ou punir? Tratar ou estigmatizar?
As pessoas ficaram perplexas com o “diagnóstico” do perigoso assassino, Anders Behring Breivik. O perigoso assassino da Noruega, Anders Behring Breivik, foi considerado esquizofrênico paranóico!
Vejam a opinião que várias pessoas, de várias partes do mundo, deixaram na Internet:
“Pelo o que eu entendi, internação por insanidade não é, em teoria, prisão perpétua. Ou eu estou errado? Então eles vão tratar a ‘doença’ dele, não vão? Se vão, eles esperam que ele fique ‘melhor’ depois de X anos de esforços? E se eles esperam que ele fique melhor depois do tratamento correto, eles planejam liberá-lo da custódia algum dia? Como se isso fosse acontecer ALGUM DIA. Senão seria uma punição bem cruel. E como ele NÃO é um lunático enraivecido, mas um lunático calculista (de fato ele não é lunático em absoluto, óbvio), tratá-lo com medicamentos entorpecentes é uma punição cruel e incomum também.
Eles não vão atirar nele como se faz com um cachorro louco, e eles não vão prendê-lo como se faz com um criminoso comum, mas se contentam em usar a medicina de forma errada, como uma ferramenta de punição (como outros neste fórum). Como foi mencionado, Stalin e a NKVD (Polícia Secreta da União Soviética) cometeram tal ato (crimes similares) e todo mundo considerou crime contra a humanidade. A Noruega comete tal ato e fica assim?”
“ ‘Um dia depois que o homem que matou 77 pessoas em julho foi declarado insano, os noruegueses estão divididos: seria o tratamento psiquiátrico uma pena muito leve, ou isso seria o bastante para calar sua ideologia?’
Aparentemente, o autor desta matéria, Pierre-Henry Deshayes, parece acreditar que o propósito do tratamento psiquiátrico é calar uma ideologia. Isto lembra a gente dos métodos usados pela antiga União Soviética. Se um cidadão soviético não aceitasse a ideologia soviética, ele era institucionalizado. É assustador perceber que os europeus chegaram a este ponto. ”
“Isto é ridículo. Homens que são maus não têm que ter um transtorno psicológico. A psicologia moderna, me parece, recusa-se a aceitar que uma pessoa pode simplesmente ser má; e (acredita) que aqueles que rejeitam as normas da sociedade e cometem atos hediondos devem ter um transtorno psicológico.
Os homens podem ser muito maus. Como um dos noruegueses acima colocou, Hitler e Stalin provavelmente seriam considerados da mesma forma hoje em dia. (Hitler e Stalin seriam considerados esquizofrênicos paranóicos!) Até Breivik foi contrário a esta conclusão.”
Opiniões retiradas dos comentários deixados no site NATIONAL POST
A verdade é que pessoas que buscam psiquiatras e psicólogos querem se tratar, e não desejam serem comparadas a criminosos perigosos.
As pessoas acham errado o uso da medicina para punir criminosos, principalmente porque isso passa uma ideia errada.
Passa a ideia errada que doentes mentais são maus. O uso da psiquiatria e da psicologia para punir criminosos passa a ideia errada que pessoas com sofrimento psíquico são más.
Vou ser mais claro: quando psiquiatras e psicólogos dizem poder tratar criminosos eles colocam pessoas com sofrimento psíquico como criminosos em potencial. E isso faz com que pessoas que podiam estar buscando tratamento não o façam, pois não querem ter tal imagem.
Os psiquiatras e psicólogos não estão tentando tratar uma dependência de drogas do criminoso assassino, mas estão tentando curá-lo de suas ideias, como se isso fosse possível. Estão tentando fazer LAVAGEM CEREBRAL.
11.4.12
Anders Behring Breivik, o terrorista da Noruega / The terrorist of Norway
See this text in English below
No dia 22 de julho de 2011 ocorreu uma tragédia que marcou o mundo, entrando para a história.
Um homem chamado Anders Behring Breivik colocou bombas em prédios governamentais de Oslo, capital da Noruega. Oito pessoas morreram neste ataque.
Não satisfeito, horas depois da explosão em Oslo, Breivik se dirigiu a ilha Utøya, onde havia um acampamento de jovens do partido Trabalhador da Noruega. Breivik foi a ilha se passando por policial. Chegando lá, ele abriu fogo contra adolescentes desarmados que estavam lá.
69 ADOLESCENTES FORAM MORTOS, VÍTIMAS DESTE ATAQUE TRAIÇOEIRO.
Anders Behring Breivik foi diagnosticado como esquizofrênico paranóico por psiquiatras indicados pela corte.
E este diagnóstico iniciou uma polêmica discussão na Noruega, na Escandinávia, e no mundo:
É uma boa ideia atribuir um crime bárbaro a doença mental? É justo? É justo jogar a culpa na doença mental?
Anders Behring Breivik vai a julgamento em 16 de Abril de 2012.
On 22 July, 2011, a tragedy of large proportions took place, going into History.
A man called Anders Behring Breivik bombed government
buildings in Oslo, capital of Norway. Eight persons died in this attack.
Not satisfied, within hours after the explosion. Breivik headed for Utøya island, where was a Norwegian Labour Party youth camp. Breivik went to the island posing as a police officer. When he got there, he opened fire on unarmed adolescents who were there.
69 ADOLESCENTS WERE KILLED, VICTIMS TO THIS TREACHEROUS ATTACK.
Anders Behring Breivik was diagnosed as paranoid schizophrenic by court-appointed psychiatrists.
And this diagnosis began a polemic discussion all over Norway, Scandinavia, and the world:
Is it a good a idea to attribute a crime to mental illness? Is it fair? Is it fair to blame on mental illness?
Anders Behring Breivik will go to trial on April 16, 2012.
A man called Anders Behring Breivik bombed government
buildings in Oslo, capital of Norway. Eight persons died in this attack.
Not satisfied, within hours after the explosion. Breivik headed for Utøya island, where was a Norwegian Labour Party youth camp. Breivik went to the island posing as a police officer. When he got there, he opened fire on unarmed adolescents who were there.
69 ADOLESCENTS WERE KILLED, VICTIMS TO THIS TREACHEROUS ATTACK.
Anders Behring Breivik was diagnosed as paranoid schizophrenic by court-appointed psychiatrists.
And this diagnosis began a polemic discussion all over Norway, Scandinavia, and the world:
Is it a good a idea to attribute a crime to mental illness? Is it fair? Is it fair to blame on mental illness?
Anders Behring Breivik will go to trial on April 16, 2012.
17.4.11
Wellington Menezes - Atirador de Realengo - Mais Um Vídeo
Abaixo vemos o vídeo que o assassino Wellington Menezes provavelmente fez em 2010.
Gostaria de chamar a atenção das pessoas para o fato de Wellington Menezes ter necessitado de acompanhamento psicológico pelas dificuldades que ele passou, pelo "BULLYING" que ele sofreu, pelas humilhações que ele sofreu por ser diferente.
Eu também sofri ofensas por ser diferente e entendo o sofrimento do Wellington. Na verdade eu sofri MUITO MAIS que ele, já que os abusos que eu sofri começaram DENTRO DA FAMÍLIA, como já relatei aqui.
(Apesar de eu, generoso como sou, ter perdoado esses familiares por saber que sua crueldade e covardia vinha de uma família DOENTE culturalmente.)
Só gostaria de esclarecer que é uma discriminação contra os pacientes psiquiátricos esquizofrênicos dizer que o Wellington matou aqueles adolescentes por ser esquizofrênico. Esse é um preconceito contra esquizofrênicos.
Nesse preconceito absurdo colocam que todo assassino cruel e problemático é esquizofrênico. Esse é um preconceito muito nojento. A maioria dos esquizofrênicos são pessoas super pacíficas.
Esquizofrenia NÃO É SINÔNIMO de crimes brutais.
Wellington matou aqueles adolescentes por não ter sido acompanhado na escola por terapeutas e por não ter sido acompanhado depois de todo o sofrimento e humilhação que ele sofreu na escola.
E acima de tudo porque as pessoas que cometeram o "BULLYING" não foram chamadas à atenção.
Vale lembrar que escola é lugar de aprender. É inadmissível que alunos diferentes sofram abusos na escola.
Gostaria de chamar a atenção das pessoas para o fato de Wellington Menezes ter necessitado de acompanhamento psicológico pelas dificuldades que ele passou, pelo "BULLYING" que ele sofreu, pelas humilhações que ele sofreu por ser diferente.
Eu também sofri ofensas por ser diferente e entendo o sofrimento do Wellington. Na verdade eu sofri MUITO MAIS que ele, já que os abusos que eu sofri começaram DENTRO DA FAMÍLIA, como já relatei aqui.
(Apesar de eu, generoso como sou, ter perdoado esses familiares por saber que sua crueldade e covardia vinha de uma família DOENTE culturalmente.)
Só gostaria de esclarecer que é uma discriminação contra os pacientes psiquiátricos esquizofrênicos dizer que o Wellington matou aqueles adolescentes por ser esquizofrênico. Esse é um preconceito contra esquizofrênicos.
Nesse preconceito absurdo colocam que todo assassino cruel e problemático é esquizofrênico. Esse é um preconceito muito nojento. A maioria dos esquizofrênicos são pessoas super pacíficas.
Esquizofrenia NÃO É SINÔNIMO de crimes brutais.
Wellington matou aqueles adolescentes por não ter sido acompanhado na escola por terapeutas e por não ter sido acompanhado depois de todo o sofrimento e humilhação que ele sofreu na escola.
E acima de tudo porque as pessoas que cometeram o "BULLYING" não foram chamadas à atenção.
Vale lembrar que escola é lugar de aprender. É inadmissível que alunos diferentes sofram abusos na escola.
12.4.11
Wellington Menezes - O Terrorista Da Escola de Realengo
No vídeo abaixo podemos ver um vídeo atribuído a Wellington Menezes, o rapaz que está sendo chamado por muitos de o terrorista de Realengo.
Só queria chamar a atenção para o fato de que o que Wellington colocou na carta e no vídeo não está tão confuso e desconexo como dizem os psiquiatras.
O que ele colocou na carta e no vídeo passou para mim uma mensagem CLARA de que ele queria SE VINGAR do "BULLYING" que ele sofreu quando estudava na escola Tasso da Silveira.
CLARO que ele precisava de atenção psicológica. CLARO que ele necessitava da análise de VÁRIOS psiquiatras, psicólogos e analistas. Mas ele precisava dessa atenção ENQUANTO ELE ESTAVA VIVO.
É claro que se houvesse uma melhor atenção psicológica isso poderia ser evitado, mas a imprensa NÃO ESTÁ FALANDO SOBRE O FATO DE PRECISARMOS DE MELHORIAS NA ATENÇÃO PSIQUIÁTRICA E PSICOLÓGICA.
A imprensa e está mais preocupada em FAZER O RETRATO DE UM MONSTRO.
E é isso que eu quero chamar atenção.
Eu tentei encontrar um vídeo onde um psiquiatra forense dizia que o assassino não falava coisa com coisa no vídeo acima, da mesma forma que disseram que o conteúdo da carta era confuso e desconexo.
Mas infelizmente só encontrei a análise do Guido Palomba sobre a carta deixada por Wellington.
Os psiquiatras estão de acordo comigo ao dizer que SE o Wellington Menezes tivesse sido atendido da melhor maneira pela psiquiatria e pela psicologia ele NÃO TERIA COMETIDO ESSA CHACINA.
O que eu quero explicar é que A FALHA PRINCIPAL dos terapeutas que aparecem na televisão é que eles não criticam o setor da saúde mental pública pela falha em atender o Wellington.
Observe que ninguém foi investigar QUEM FORAM OS PSICÓLOGOS QUE ATENDERAM O WELLINGTON.
Estão mais preocupados em fazer um novo plebiscito para o desarmamento.
Observem que os psiquiatras estão dizendo que o Wellington estava "num mundo de delírios e que estava com mania de perseguição".
Só queria explicar para as pessoas que quando eu reclamei que tinha sido mal tratado no CAPS também disseram que para alguns familiares meus que eu estava com mania de perseguição.
disseram que eu só tinha dito que tinha sido mal tratado por estar com mania de perseguição. Ou seja, eu estava delirando, e por isso os critiquei.
Realmente eu não quero tirar o mérito das análises dos psiquiatras.
Só queria explicar que quem falou que eu estava com mania de perseguição NÃO ERA PSIQUIATRA NEM PSICÓLOGO. Era nutricionista.
O que eu quero dizer é que eu até aceitaria se um psiquiatra me dissesse que eu estava delirando DEPOIS de me consultar. O que não dá para aceitar é ser diagnosticado por um nutricionista ou por um assistente social.
Da mesma forma que não dá para aceitar psiquiatras fazendo diagnóstico depois que o Wellington já se suicidou.
Observe que se fosse uma análise séria eles teriam procurado os terapeutas do Wellington Menezes. Teriam ouvido os terapeutas que atenderam o Wellington. Pense nisso.
O que quero enfatizar é que não dá para aceitar que façam diagnósticos sem falar com o paciente. Não dá para aceitar diagnósticos psiquiátricos e psicológicos de nutricionistas e assistentes sociais.
Isso tudo revela a FRAQUEZA DO SETOR DA SAÚDE MENTAL e precisamos EXIGIR melhorias para que novas tragédias não aconteçam por falta de atendimento sério.
Nota final: Guido Palomba é o psiquiatra forense que ganhou fama comentando sobre criminosos de forma espetaculosa e NADA CONCRETA. (Por sua avidez de aparecer na imprensa eu o apelidei de PSIQUIATRA EXIBIDO.)
Só queria chamar a atenção para o fato de que o que Wellington colocou na carta e no vídeo não está tão confuso e desconexo como dizem os psiquiatras.
O que ele colocou na carta e no vídeo passou para mim uma mensagem CLARA de que ele queria SE VINGAR do "BULLYING" que ele sofreu quando estudava na escola Tasso da Silveira.
CLARO que ele precisava de atenção psicológica. CLARO que ele necessitava da análise de VÁRIOS psiquiatras, psicólogos e analistas. Mas ele precisava dessa atenção ENQUANTO ELE ESTAVA VIVO.
É claro que se houvesse uma melhor atenção psicológica isso poderia ser evitado, mas a imprensa NÃO ESTÁ FALANDO SOBRE O FATO DE PRECISARMOS DE MELHORIAS NA ATENÇÃO PSIQUIÁTRICA E PSICOLÓGICA.
A imprensa e está mais preocupada em FAZER O RETRATO DE UM MONSTRO.
E é isso que eu quero chamar atenção.
Psiquiatras dizem que Wellington era esquizofrênico paranóico
Eu tentei encontrar um vídeo onde um psiquiatra forense dizia que o assassino não falava coisa com coisa no vídeo acima, da mesma forma que disseram que o conteúdo da carta era confuso e desconexo.
Mas infelizmente só encontrei a análise do Guido Palomba sobre a carta deixada por Wellington.
Se Wellington fosse bem atendido na saúde mental pública não teria cometido tal crime
Os psiquiatras estão de acordo comigo ao dizer que SE o Wellington Menezes tivesse sido atendido da melhor maneira pela psiquiatria e pela psicologia ele NÃO TERIA COMETIDO ESSA CHACINA.
O que eu quero explicar é que A FALHA PRINCIPAL dos terapeutas que aparecem na televisão é que eles não criticam o setor da saúde mental pública pela falha em atender o Wellington.
Observe que ninguém foi investigar QUEM FORAM OS PSICÓLOGOS QUE ATENDERAM O WELLINGTON.
Estão mais preocupados em fazer um novo plebiscito para o desarmamento.
Este é o momento de exigir maior fiscalização da saúde mental pública
Observem que os psiquiatras estão dizendo que o Wellington estava "num mundo de delírios e que estava com mania de perseguição".
Só queria explicar para as pessoas que quando eu reclamei que tinha sido mal tratado no CAPS também disseram que para alguns familiares meus que eu estava com mania de perseguição.
disseram que eu só tinha dito que tinha sido mal tratado por estar com mania de perseguição. Ou seja, eu estava delirando, e por isso os critiquei.
Realmente eu não quero tirar o mérito das análises dos psiquiatras.
Só queria explicar que quem falou que eu estava com mania de perseguição NÃO ERA PSIQUIATRA NEM PSICÓLOGO. Era nutricionista.
Por que não falaram com os psicólogos/terapeutas que consultaram o assassino?
O que eu quero dizer é que eu até aceitaria se um psiquiatra me dissesse que eu estava delirando DEPOIS de me consultar. O que não dá para aceitar é ser diagnosticado por um nutricionista ou por um assistente social.
Da mesma forma que não dá para aceitar psiquiatras fazendo diagnóstico depois que o Wellington já se suicidou.
Observe que se fosse uma análise séria eles teriam procurado os terapeutas do Wellington Menezes. Teriam ouvido os terapeutas que atenderam o Wellington. Pense nisso.
Não dá para aceitar diagnósticos feitos à distância
O que quero enfatizar é que não dá para aceitar que façam diagnósticos sem falar com o paciente. Não dá para aceitar diagnósticos psiquiátricos e psicológicos de nutricionistas e assistentes sociais.
Isso tudo revela a FRAQUEZA DO SETOR DA SAÚDE MENTAL e precisamos EXIGIR melhorias para que novas tragédias não aconteçam por falta de atendimento sério.
Nota final: Guido Palomba é o psiquiatra forense que ganhou fama comentando sobre criminosos de forma espetaculosa e NADA CONCRETA. (Por sua avidez de aparecer na imprensa eu o apelidei de PSIQUIATRA EXIBIDO.)
11.4.11
Wellington Menezes de Oliveira - Assassino da Escola Tasso da Silveira
Eu não pude comentar sobre a tragédia que aconteceu no Rio de Janeiro, na escola em Realengo.
Um pouco atrasado, deixo meu comentário, já que o rapaz já está sendo diagnosticado como esquizofrênico. (Só na psiquiatria que existe diagnóstico depois da morte.)
Apesar do assassino (Wellington Menezes de Oliveira) ter se matado, a polícia continua buscando culpados. (Para mostrar trabalho.) Prenderam dois sujeitos que venderam uma das armas para o Wellington. (Por que eles não prendem quem mandou FAZER A ARMA? Esse seria o verdadeiro responsável, se fosse assim!)
A nós cidadãos de bem cabe PRESSIONAR OS SERVIÇOS PÚBLICOS DE SAÚDE MENTAL.
Numa outra oportunidade vou comentar sobre a segurança das escolas, e sobre a assistência psicológica, que sem dúvida os adolescentes vítimas da tragédia necessitarão.
E vale pensar também que, se o jovem Wellington tivesse recebido boa assistência e apoio psicológico enquanto estivesse estudando nessa mesma escola Tasso da Silveira, não teria cometido toda essa loucura.
É uma pena eu ter que notar que, esse rapaz passou por atendimento psicológico e FOI SUPER-MAL ATENDIDO, como é comum na saúde mental pública.
Quando uma pessoa é bem atendida ela NÃO DESEJA ABANDONAR O TRATAMENTO.
(Lembre-se que eu relatei aqui quando fui bem atendido no Instituto Philippe Pinel, Rio de Janeiro, numa ocasião rara. Como fui bem atendido eu queria continuar lá, sempre. O problema é que hospitais como o Pinel é SUPER DIFÍCIL DE ENCONTRAR.)
Para não mencionar que OS MÉTODOS USADOS PELA PSIQUIATRIA ATUAL SÃO ARCAICOS.
E esses psiquiatras, psicólogos e psicanalistas que falam na TV sobre o caso falam como se fossem grandes conhecedores.
Como seria possível que fossem grandes conhecedores, quando sequer falam com pacientes psiquiátricos?
Infelizmente esses profissionais ainda são muito indiferentes.
Esses profissionais precisavam interagir com pacientes psiquiátricos, respeitar suas falas, coisas que eles não fazem.
A propósito, era de indiferença que o Wellington claramente reclamava.
Para esses profissionais é muito fácil CULPAR a esquizofrenia, chamar o assassino de monstro malvado.
Mas eu quero ver esse pessoal aprender a tratar os pacientes com humanidade. Isso é que eu quero ver.
Abaixo, a carta deixada pelo atirador da escola Tasso da Silveira.
“Primeiramente deverão saber que os impuros não poderão me tocar sem usar luvas, somente os castos ou os que perderam suas castidades após o casamento e não se envolveram em adultério poderão me tocar sem usar luvas, ou seja, nenhum fornicador ou adúltero poderá ter contato direto comigo, nem nada que seja impuro poderá tocar em meu sangue, nenhum impuro pode ter contato direto com um virgemsem sua permissão, os que cuidarem do meu sepultamento deverão retirar toda a minha vestimenta, me banhar, me secar e me envolver totalmente despido em um lençol branco que está nesse prédio em uma bolsa que deixei na primeira sala do primeiro andar após me envolverem neste lençol poderão me colocar em meu caixão. Se possível quero, ser sepultado ao lado da sepultura onde minha mãe dorme, minha mãe se chama Dicéa Menezes de Oliveira que está sepultada no cemitério de Murundu. Preciso da visita de um fiel seguidor de Deus em minha sepultura pelo menos uma vez, preciso que ele ore diante da minha sepultura pedindo perdão de Deus pelo que eu fiz rogando para que na sua vinda Jesus me desperte do sono da morte para a vida eterna”
“Eu deixei uma casa em Sepetiba da qual nenhum familiar precisa, existem instituições pobres, financiadas por pessoas generosas que cuidam de animais abandonados, eu quero que esse espaço onde eu passei meus últimos meses seja doado à uma dessas instituições, pois os animais são seres muito desprezados e precisam muito mais de proteção e carinho do que os seres humanos que possuem a vantagem de poder se comunicar, trabalhar para se sustentar, os animais não podem pedir comida ou trabalhar para se alimentarem, por isso, os que se apropriarem de minha casa, eu peço por favor que tenham bom senso e cumpram o meu pedido, pois cumprindo o meu pedido, automaticamente estarão cumprindo a vontade dos pais que desejavam passar este imóvel para o meu nome e todos sabem disso, se não cumprirem o meu pedido, automaticamente estarão desrespeitando a vontade dos pais, o que prova que vocês não têm nenhuma consideração pelos nossos pais que já dormem, eu acredito que todos vocês tenham alguma consideração pelos nossos pais, provem isso fazendo o que eu pedi”
Obrigado ao site INTERNETAR, de onde foi copiada a carta.
Mais abaixo está um vídeo onde o irmão de Wellington fala sobre ele.
Um pouco atrasado, deixo meu comentário, já que o rapaz já está sendo diagnosticado como esquizofrênico. (Só na psiquiatria que existe diagnóstico depois da morte.)
Apesar do assassino (Wellington Menezes de Oliveira) ter se matado, a polícia continua buscando culpados. (Para mostrar trabalho.) Prenderam dois sujeitos que venderam uma das armas para o Wellington. (Por que eles não prendem quem mandou FAZER A ARMA? Esse seria o verdadeiro responsável, se fosse assim!)
A nós cidadãos de bem cabe PRESSIONAR OS SERVIÇOS PÚBLICOS DE SAÚDE MENTAL.
Numa outra oportunidade vou comentar sobre a segurança das escolas, e sobre a assistência psicológica, que sem dúvida os adolescentes vítimas da tragédia necessitarão.
E vale pensar também que, se o jovem Wellington tivesse recebido boa assistência e apoio psicológico enquanto estivesse estudando nessa mesma escola Tasso da Silveira, não teria cometido toda essa loucura.
Wellington Menezes tinha passado por tratamento psicológico - E o abandonou - Provavelmente por ter sido SUPER-MAL ATENDIDO por profissionais indiferentes
É uma pena eu ter que notar que, esse rapaz passou por atendimento psicológico e FOI SUPER-MAL ATENDIDO, como é comum na saúde mental pública.
Quando uma pessoa é bem atendida ela NÃO DESEJA ABANDONAR O TRATAMENTO.
(Lembre-se que eu relatei aqui quando fui bem atendido no Instituto Philippe Pinel, Rio de Janeiro, numa ocasião rara. Como fui bem atendido eu queria continuar lá, sempre. O problema é que hospitais como o Pinel é SUPER DIFÍCIL DE ENCONTRAR.)
Para não mencionar que OS MÉTODOS USADOS PELA PSIQUIATRIA ATUAL SÃO ARCAICOS.
E esses psiquiatras, psicólogos e psicanalistas que falam na TV sobre o caso falam como se fossem grandes conhecedores.
Como seria possível que fossem grandes conhecedores, quando sequer falam com pacientes psiquiátricos?
Infelizmente esses profissionais ainda são muito indiferentes.
Esses profissionais precisavam interagir com pacientes psiquiátricos, respeitar suas falas, coisas que eles não fazem.
A propósito, era de indiferença que o Wellington claramente reclamava.
Para esses profissionais é muito fácil CULPAR a esquizofrenia, chamar o assassino de monstro malvado.
Mas eu quero ver esse pessoal aprender a tratar os pacientes com humanidade. Isso é que eu quero ver.
Carta de Despedida Revela Um Pouco da Mente do Assassino
Abaixo, a carta deixada pelo atirador da escola Tasso da Silveira.
“Primeiramente deverão saber que os impuros não poderão me tocar sem usar luvas, somente os castos ou os que perderam suas castidades após o casamento e não se envolveram em adultério poderão me tocar sem usar luvas, ou seja, nenhum fornicador ou adúltero poderá ter contato direto comigo, nem nada que seja impuro poderá tocar em meu sangue, nenhum impuro pode ter contato direto com um virgemsem sua permissão, os que cuidarem do meu sepultamento deverão retirar toda a minha vestimenta, me banhar, me secar e me envolver totalmente despido em um lençol branco que está nesse prédio em uma bolsa que deixei na primeira sala do primeiro andar após me envolverem neste lençol poderão me colocar em meu caixão. Se possível quero, ser sepultado ao lado da sepultura onde minha mãe dorme, minha mãe se chama Dicéa Menezes de Oliveira que está sepultada no cemitério de Murundu. Preciso da visita de um fiel seguidor de Deus em minha sepultura pelo menos uma vez, preciso que ele ore diante da minha sepultura pedindo perdão de Deus pelo que eu fiz rogando para que na sua vinda Jesus me desperte do sono da morte para a vida eterna”
“Eu deixei uma casa em Sepetiba da qual nenhum familiar precisa, existem instituições pobres, financiadas por pessoas generosas que cuidam de animais abandonados, eu quero que esse espaço onde eu passei meus últimos meses seja doado à uma dessas instituições, pois os animais são seres muito desprezados e precisam muito mais de proteção e carinho do que os seres humanos que possuem a vantagem de poder se comunicar, trabalhar para se sustentar, os animais não podem pedir comida ou trabalhar para se alimentarem, por isso, os que se apropriarem de minha casa, eu peço por favor que tenham bom senso e cumpram o meu pedido, pois cumprindo o meu pedido, automaticamente estarão cumprindo a vontade dos pais que desejavam passar este imóvel para o meu nome e todos sabem disso, se não cumprirem o meu pedido, automaticamente estarão desrespeitando a vontade dos pais, o que prova que vocês não têm nenhuma consideração pelos nossos pais que já dormem, eu acredito que todos vocês tenham alguma consideração pelos nossos pais, provem isso fazendo o que eu pedi”
Obrigado ao site INTERNETAR, de onde foi copiada a carta.
Mais abaixo está um vídeo onde o irmão de Wellington fala sobre ele.
1.6.10
Jornal Hoje: Homem esfaqueia clientes de supermercado
Estou chamando esta notícia a reflexão um pouco tarde. A notícia saiu originalmente na quinta-feira passada. Este homem já foi considerado doente mental. Pode ser. Mas isto não justifica o crime. Não é só por quer alguém tem perseguições que vai sair por aí esfaqueando todo mundo.
Sem dúvida ele deve ser preso. Se os psiquiatras REALMENTE acham que ele tem alguma doença mental, que o mantenham na prisão comum, mas recebendo um tratamento de paciente psiquiátrico, sem direito a regalias.
Veja a notícia na página do Jornal Hoje.
É o que costumo dizer: há criminosos em todos os grupos humanos, ele não matou por estar doente mental.
Sem dúvida ele deve ser preso. Se os psiquiatras REALMENTE acham que ele tem alguma doença mental, que o mantenham na prisão comum, mas recebendo um tratamento de paciente psiquiátrico, sem direito a regalias.
Veja a notícia na página do Jornal Hoje.
É o que costumo dizer: há criminosos em todos os grupos humanos, ele não matou por estar doente mental.
1.4.10
UMA MENSAGEM DE AMOR
Há 25 anos atrás Michael Jackson compôs We Are The World juntamente com Lionel Richie para arrecadar fundos para a África.
Neste ano 2010 temos We Are The World For Haiti, nova versão da música com pequenas alterações.
Apesar de Michael Jackson ter partido, sua fantástica mensagem cheia de amor continua.
É uma pena que usem tal mensagem de paz para pedir DINHEIRO, que é o maior causador de todas as tragédias de nosso tempo.
Como eu havia dito antes, esse dinheiro arrecado geralmente vai para sopões, onde as pessoas se acotovelam por comida sem a menor dignidade, como agora você pode ver nesse mesmo vídeo que começa com JAMIE FOXX pedindo dinheiro.
Claro que eu acho que medidas mais práticas são necessárias, como pensar em formas de IMPEDIR as próximas tragédias e cuidar das pessoas antes que seus países sejam detonados pela natureza.
Não consigo parar de admirar a paz que transborda de homens como Michael Jackson. Diante de acusações terríveis e injustas sempre se manteve calmo e passando amor. O acusaram de mudar de cor por ser racista quando ele sofria de uma doença pouco conhecida chamada vitiligo, que acaba com a pigmentação da pele. Alguns tolos o classificaram como fraco, quando se trata de um dos homens mais fortes que já vi.
Quando se é pacífico demais há o risco de ser chamado de fraco.
Posso me lembrar de outros pacifistas como ele:
Mahatma Gandhi também transbordava paz. Mahatma Gandhi conseguiu o milagre de levar o povo a protestar sem a menor violência. Eu tenho esses dois homens (Mahatma Gandhi e Michael Jackson) como grandes professores na busca da paz.
E não sei se algum dia em minha vida conseguirei chegar à incrível paz de coração desses homens, que eles julgavam insuficiente ainda, pois acreditavam que precisavam ser mais pacíficos ainda.
Ainda me lembro de outros grandes divulgadores da paz, professores da paz:
Betinho (Herbert de Souza) e Muhammad Ali. Herbert de Souza pegou AIDS em uma transfusão de sangue e começou a maior batalha contra a doença que já houve no Brasil. Muhammad Ali preferiu ser preso a participar de uma guerra, pois se negou a matar.
Menos de uma semana depois do casal Nardoni ser condenado SEM PROVAS ontem apareceu na televisão o cirurgião plástico Farah Jorge Farah, que CONFESSOU que matou e esquartejou a namorada e foi posto em liberdade.
(Com todo respeito aos psiquiatras que usam a psiquiatria REALMENTE para ajudar da melhor forma, ou seja, aqueles psiquiatras que acham mais importante ajudar uma pessoa em sofrimento do que diagnosticar seu caráter, ou seja, psiquiatras que não perdem tempo analisando e tentando absolver ou condenar criminosos OU SUPOSTOS CRIMINOSOS, dependendo se o criminoso é simpático ou não.)
Por que ele está livre havendo provas que ele havia matado e os Nardoni foram condenados sem provas concretas até hoje eu não sei.
Aliás, eu sei o porquê e falarei disso depois.
Antes de você dizer que com certeza os Nardoni mataram a própria filha lembrem-se de outros julgamentos injustos em que tinham “certeza” da culpa do condenado.
Por exemplo, será que todo mundo já se esqueceu do caso de Michael Jackson, que era acusado de pedofilia?
Ele foi condenado como culpado pela “Justiça”. Morreu como pedófilo. E depois de morto o garoto que o havia acusado e ganhado a causa confessou que tinha sido uma armação para ganhar uma grana.
Infelizmente nesses casos de injustiça e absurdo sempre entra a psiquiatria e seus julgamentos absurdos.
Claro que tanto Michael Jackson quanto Farah Jorge Farah viraram pacientes psiquiátricos na visão da psiquiatria.
Como Michael Jackson era esquisito foi considerado fraco e inseguro, em outras palavras, mau e feio como os vilões das histórias em quadrinhos. E parece que a natureza foi mais generosa com o Farah...
Na verdade essa justiça do nosso mundo é uma vergonha. Ninguém deveria ser condenado sem PROVAS CONCRETAS (e não essa enrolação que arrumaram contra os Nardoni).
O que precisamos aprender é respeitar aquela velha máxima:
TODOS SÃO INOCENTES ATÉ QUE SE PROVE O CONTRÁRIO.
Neste ano 2010 temos We Are The World For Haiti, nova versão da música com pequenas alterações.
Apesar de Michael Jackson ter partido, sua fantástica mensagem cheia de amor continua.
É uma pena que usem tal mensagem de paz para pedir DINHEIRO, que é o maior causador de todas as tragédias de nosso tempo.
Como eu havia dito antes, esse dinheiro arrecado geralmente vai para sopões, onde as pessoas se acotovelam por comida sem a menor dignidade, como agora você pode ver nesse mesmo vídeo que começa com JAMIE FOXX pedindo dinheiro.
Claro que eu acho que medidas mais práticas são necessárias, como pensar em formas de IMPEDIR as próximas tragédias e cuidar das pessoas antes que seus países sejam detonados pela natureza.
MICHAEL JACKSON E OUTROS REPRESENTANTES DA PAZ
Não consigo parar de admirar a paz que transborda de homens como Michael Jackson. Diante de acusações terríveis e injustas sempre se manteve calmo e passando amor. O acusaram de mudar de cor por ser racista quando ele sofria de uma doença pouco conhecida chamada vitiligo, que acaba com a pigmentação da pele. Alguns tolos o classificaram como fraco, quando se trata de um dos homens mais fortes que já vi.
Quando se é pacífico demais há o risco de ser chamado de fraco.
Posso me lembrar de outros pacifistas como ele:
Mahatma Gandhi também transbordava paz. Mahatma Gandhi conseguiu o milagre de levar o povo a protestar sem a menor violência. Eu tenho esses dois homens (Mahatma Gandhi e Michael Jackson) como grandes professores na busca da paz.
E não sei se algum dia em minha vida conseguirei chegar à incrível paz de coração desses homens, que eles julgavam insuficiente ainda, pois acreditavam que precisavam ser mais pacíficos ainda.
Ainda me lembro de outros grandes divulgadores da paz, professores da paz:
Betinho (Herbert de Souza) e Muhammad Ali. Herbert de Souza pegou AIDS em uma transfusão de sangue e começou a maior batalha contra a doença que já houve no Brasil. Muhammad Ali preferiu ser preso a participar de uma guerra, pois se negou a matar.
INOCENTES ATÉ QUE PROVEM O CONTRÁRIO
Menos de uma semana depois do casal Nardoni ser condenado SEM PROVAS ontem apareceu na televisão o cirurgião plástico Farah Jorge Farah, que CONFESSOU que matou e esquartejou a namorada e foi posto em liberdade.
(Com todo respeito aos psiquiatras que usam a psiquiatria REALMENTE para ajudar da melhor forma, ou seja, aqueles psiquiatras que acham mais importante ajudar uma pessoa em sofrimento do que diagnosticar seu caráter, ou seja, psiquiatras que não perdem tempo analisando e tentando absolver ou condenar criminosos OU SUPOSTOS CRIMINOSOS, dependendo se o criminoso é simpático ou não.)
Por que ele está livre havendo provas que ele havia matado e os Nardoni foram condenados sem provas concretas até hoje eu não sei.
Aliás, eu sei o porquê e falarei disso depois.
Antes de você dizer que com certeza os Nardoni mataram a própria filha lembrem-se de outros julgamentos injustos em que tinham “certeza” da culpa do condenado.
Por exemplo, será que todo mundo já se esqueceu do caso de Michael Jackson, que era acusado de pedofilia?
Ele foi condenado como culpado pela “Justiça”. Morreu como pedófilo. E depois de morto o garoto que o havia acusado e ganhado a causa confessou que tinha sido uma armação para ganhar uma grana.
Infelizmente nesses casos de injustiça e absurdo sempre entra a psiquiatria e seus julgamentos absurdos.
Claro que tanto Michael Jackson quanto Farah Jorge Farah viraram pacientes psiquiátricos na visão da psiquiatria.
Como Michael Jackson era esquisito foi considerado fraco e inseguro, em outras palavras, mau e feio como os vilões das histórias em quadrinhos. E parece que a natureza foi mais generosa com o Farah...
Na verdade essa justiça do nosso mundo é uma vergonha. Ninguém deveria ser condenado sem PROVAS CONCRETAS (e não essa enrolação que arrumaram contra os Nardoni).
O que precisamos aprender é respeitar aquela velha máxima:
TODOS SÃO INOCENTES ATÉ QUE SE PROVE O CONTRÁRIO.
20.3.10
Assassino do cartunista Glauco dizia ser Cristo - Esquizofrenia?
Repercute muito na imprensa atualmente sobre o cartunista Glauco que foi assassinado. Dizem que o assassino de Glauco dizia ser Jesus Cristo. E é claro, lógico que os advogados de defesa logo estão arrumando uma manobra para que esse assassino não seja preso. Eles já estão querendo mandá-lo para algum hospício, que aí é mais fácil soltá-lo depois.
A notícia segue assim, como apareceu no Yahoo! Notícias:
Sex, 12 Mar, 06h05
O universitário Carlos Eduardo Sundfeld Nunes, de 24 anos, queria sequestrar o cartunista Glauco, segundo parentes da vítima contaram ao chegar à Delegacia Seccional de Osasco (SP). Glauco e seu filho, Raoni, foram assassinados na madrugada desta sexta-feira. Frequentador da Igreja Céu de Maria, fundada pelo cartunista, Sundfeld queria Glauco o acompanhasse até a casa de sua mãe, no Pacaembu, zona oeste, para dizer a ela que o rapaz era "Jesus Cristo".
Segundo o relato desses parentes, Sundfeld estava transtornado, armado com uma pistola 765 mm, e primeiro rendeu a filha do cartunista, Juliana. Ela chamou pela mãe e Glauco também foi ao local. Sundfeld chegou a agredir as duas mulheres e deu uma coronhada no cartunista, a quem costumava pedir conselhos. O rapaz ameaçou se matar e Glauco lhe disse para "não fazer isso".
Veja a notícia completa no Yahoo! Notícias.
Outra notícia de destaque nessa época é sobre o julgamento dos SUPOSTOS assassinos da menina Isabella Nardoni. O julgamento finalmente acontecerá na segunda-feira que vem. Espero que os advogados de defesa do Alexandre Nardoni e da Anna Carolina Jatobá também não tenham essa ideia genial de alegar INSANIDADE.
Nem estava querendo dizer mais uma vez que a forma NADA OBJETIVA e PRECONCEITUOSA em que a psiquiatria faz seus diagnósticos só vem a manchar a imagem dos pacientes psiquiátricos. (E DA PRÓPRIA PSIQUIATRIA!!!)
Esse assassino do Glauco é um criminoso. Nem quero saber se ele tinha ou não problema psiquiátrico. Pois é claro que ninguém comete crime por ter doença mental, ou transtorno mental, se preferir.
E eu quero que ele seja preso como qualquer assassino, sem regalias.
Principalmente porque ele está manchando a imagem do paciente psiquiátrico de bem.
Tenho estado SUPER-OCUPADO nos últimos dias, o que tem dificultado meu acesso a Internet. Por isso fiquei longe por uns dias.
A notícia segue assim, como apareceu no Yahoo! Notícias:
Sex, 12 Mar, 06h05
O universitário Carlos Eduardo Sundfeld Nunes, de 24 anos, queria sequestrar o cartunista Glauco, segundo parentes da vítima contaram ao chegar à Delegacia Seccional de Osasco (SP). Glauco e seu filho, Raoni, foram assassinados na madrugada desta sexta-feira. Frequentador da Igreja Céu de Maria, fundada pelo cartunista, Sundfeld queria Glauco o acompanhasse até a casa de sua mãe, no Pacaembu, zona oeste, para dizer a ela que o rapaz era "Jesus Cristo".
Segundo o relato desses parentes, Sundfeld estava transtornado, armado com uma pistola 765 mm, e primeiro rendeu a filha do cartunista, Juliana. Ela chamou pela mãe e Glauco também foi ao local. Sundfeld chegou a agredir as duas mulheres e deu uma coronhada no cartunista, a quem costumava pedir conselhos. O rapaz ameaçou se matar e Glauco lhe disse para "não fazer isso".
Veja a notícia completa no Yahoo! Notícias.
Outra notícia de destaque nessa época é sobre o julgamento dos SUPOSTOS assassinos da menina Isabella Nardoni. O julgamento finalmente acontecerá na segunda-feira que vem. Espero que os advogados de defesa do Alexandre Nardoni e da Anna Carolina Jatobá também não tenham essa ideia genial de alegar INSANIDADE.
Nem estava querendo dizer mais uma vez que a forma NADA OBJETIVA e PRECONCEITUOSA em que a psiquiatria faz seus diagnósticos só vem a manchar a imagem dos pacientes psiquiátricos. (E DA PRÓPRIA PSIQUIATRIA!!!)
Esse assassino do Glauco é um criminoso. Nem quero saber se ele tinha ou não problema psiquiátrico. Pois é claro que ninguém comete crime por ter doença mental, ou transtorno mental, se preferir.
E eu quero que ele seja preso como qualquer assassino, sem regalias.
Principalmente porque ele está manchando a imagem do paciente psiquiátrico de bem.
Tenho estado SUPER-OCUPADO nos últimos dias, o que tem dificultado meu acesso a Internet. Por isso fiquei longe por uns dias.
30.1.10
Francisco de Assis Pereira, O Maníaco do Parque
Acho que todos mais velhos lembram do Maníaco do Parque. Um homem considerado super-inteligente.
O interessante é que ele conquistava as mulheres com tamanha facilidade que chega a me deixar espantado. Abaixo deixo uma reportagem que a Rede Record fez.
Impressionante ver que, depois de todo mundo saber que o cara matou mais de 6 mulheres, a mulherada corre atrás dele na prisão, pedindo uma chance.
As mulheres, em geral, precisam mudar sua maneira, pois do jeito que está, parece que mulher gosta de bandido. Diante de trabalhadores elas bancam as difíceis.
Ou talvez porque trabalhador está tão preocupado com trabalho que não tem cabeça para criar mundinhos imaginários que agradam as mulheres.
Fontes como a Wikipédia dizem que hoje ele diz que é do bem. Ele diz que o diabo cometeu os crimes por ele no passado. Ele tem até uma namorada que joga a própria vida fora para defendê-lo.
IMPRESSIONANTE
Havia um artigo interessante sobre o Maníaco do Parque na página de um blog que não existe mais, o blog CARAS COMO EU: http://www.carascomoeu.com.br/2009/04/ate-o-maniaco-do-parque-pega-mulher.html. Lá havia uma crônica falando da forma que as mulheres preferem assassinos estupradores a babacas trabalhadores como eu.
Já adulto um patrão o teria seduzido o que levou ao interesse por relações homossexuais. Um patrão o seduziu???? Ah, fala sério.
E uma gótica teria quase arrancado seu pênis com uma mordida, diz a Wikipédia. Dai ele desenvolveu um medo de perder o pênis.
Além disso, a ocorrência de uma desilusão amorosa marcou sua vida. Antes dos crimes ele também mostrou seu outro lado, Thayná, um travesti com quem viveu por mais de um ano, constantemente apanhava de Francisco recebendo socos no estômago e tapas no rosto, exatamente como algumas das mulheres que sobreviveram relataram.
Por conta da “gótica” citada anteriormente ele sentia dor durante o ato sexual, segundo fontes e teses a impossibilidade do prazer é que fez de Francisco o famoso “Maníaco do Parque”.
Sabemos que quem escreveu essas teses foram psiquiatras, buscando justificar a malícia.
Na boa. Os traumas sexuais do Maníaco do Parque dariam muita alegria a muita gente. Ele foi seduzido pelo patrão ou o patrão o ajudou a descobrir seu lado gay?
Tá na cara que ele procurou uma gótica por ter esse tipo de fantasia sexual. Ele deve ter gostado da mordida. Mas ao ser pressionado por psiquiatras ele tinha que arrumar uma desculpa. E como já sabemos que ele era bom de lábia, não seria difícil confundir os psiquiatras.
Nenhum menino considera INVASÃO o "abuso sexual" feito por uma mulher. Muito pelo contrário...
Abusado pela tia???? Pô, não vou nem comentar.
Só queria chamar atenção mais uma vez para o fato dos psiquiatras tentarem ligar a MALÍCIA desse Francisco a doença mental.
E como sempre tem um religioso para salvar o mundo, o Maníaco do Parque decidiu justificar sua malícia dizendo que o diabo fez por ele.
Mas esse Francisco Assis Pereira dá pano pra manga.
Mesmo se o diabo tivesse REALMENTE falado no ouvido dele, não justificaria. Aí ele dá a desculpa que O DIABO TOMOU O CORPO DELE E FEZ MALDADE POR ELE. Talvez seja possível isso acontecer.
Mas se acontecesse isso com ele, ele teria medo dele mesmo. Nunca mais ia querer sair da cadeia. Mas o problema é que ele e a mulher dele estão tentando arrumar recursos para livrá-lo.
Opa!! Há um psiquiatra americano chamado Michael Stone que ganha dinheiro explorando esses casos trágicos. Ele colocou Francisco Assis Pereira no topo da "Escala do Mal". Bela forma de ganhar uma grana, né doutor Michael Stone?
Esse psiquiatra Michael Stone ganha uma boa grana com um programa de televisão, Most Evil. Lá ele derrama suas teorias preconceituosas, ligando todo tipo de crime a doença mental.
PRECONCEITUOSAS SIM. Que exame objetivo ele fez para considerar a malícia dos criminosos doença mental? Que experiência ele teve como doente mental?
Veja mais sobre esse Michael Stone na Wikipédia em inglês.
Crime é problema da polícia. Por que psiquiatra tem que se meter nisso?
O interessante é que ele conquistava as mulheres com tamanha facilidade que chega a me deixar espantado. Abaixo deixo uma reportagem que a Rede Record fez.
Impressionante ver que, depois de todo mundo saber que o cara matou mais de 6 mulheres, a mulherada corre atrás dele na prisão, pedindo uma chance.
As mulheres, em geral, precisam mudar sua maneira, pois do jeito que está, parece que mulher gosta de bandido. Diante de trabalhadores elas bancam as difíceis.
Ou talvez porque trabalhador está tão preocupado com trabalho que não tem cabeça para criar mundinhos imaginários que agradam as mulheres.
Fontes como a Wikipédia dizem que hoje ele diz que é do bem. Ele diz que o diabo cometeu os crimes por ele no passado. Ele tem até uma namorada que joga a própria vida fora para defendê-lo.
IMPRESSIONANTE
Havia um artigo interessante sobre o Maníaco do Parque na página de um blog que não existe mais, o blog CARAS COMO EU: http://www.carascomoeu.com.br/2009/04/ate-o-maniaco-do-parque-pega-mulher.html. Lá havia uma crônica falando da forma que as mulheres preferem assassinos estupradores a babacas trabalhadores como eu.
Problemas na infância fizeram que Francisco se transformasse no Maníaco do Parque
De acordo com a Wikipédia, Francisco de Assis Pereira teve traumas sexuais na infância, como a maioria dos "Seriais Killer", uma tia materna o teria molestado sexualmente na infância e com isso ele teria desenvolvido uma fixação em seios. Tadinho. Que sofrimento... uma tia o molestou. (Como se isso não fosse uma fantasia sexual de muitos.)Já adulto um patrão o teria seduzido o que levou ao interesse por relações homossexuais. Um patrão o seduziu???? Ah, fala sério.
E uma gótica teria quase arrancado seu pênis com uma mordida, diz a Wikipédia. Dai ele desenvolveu um medo de perder o pênis.
Além disso, a ocorrência de uma desilusão amorosa marcou sua vida. Antes dos crimes ele também mostrou seu outro lado, Thayná, um travesti com quem viveu por mais de um ano, constantemente apanhava de Francisco recebendo socos no estômago e tapas no rosto, exatamente como algumas das mulheres que sobreviveram relataram.
Por conta da “gótica” citada anteriormente ele sentia dor durante o ato sexual, segundo fontes e teses a impossibilidade do prazer é que fez de Francisco o famoso “Maníaco do Parque”.
Sabemos que quem escreveu essas teses foram psiquiatras, buscando justificar a malícia.
Na boa. Os traumas sexuais do Maníaco do Parque dariam muita alegria a muita gente. Ele foi seduzido pelo patrão ou o patrão o ajudou a descobrir seu lado gay?
Tá na cara que ele procurou uma gótica por ter esse tipo de fantasia sexual. Ele deve ter gostado da mordida. Mas ao ser pressionado por psiquiatras ele tinha que arrumar uma desculpa. E como já sabemos que ele era bom de lábia, não seria difícil confundir os psiquiatras.
Nenhum menino considera INVASÃO o "abuso sexual" feito por uma mulher. Muito pelo contrário...
Abusado pela tia???? Pô, não vou nem comentar.
Só queria chamar atenção mais uma vez para o fato dos psiquiatras tentarem ligar a MALÍCIA desse Francisco a doença mental.
E como sempre tem um religioso para salvar o mundo, o Maníaco do Parque decidiu justificar sua malícia dizendo que o diabo fez por ele.
Mas esse Francisco Assis Pereira dá pano pra manga.
Mesmo se o diabo tivesse REALMENTE falado no ouvido dele, não justificaria. Aí ele dá a desculpa que O DIABO TOMOU O CORPO DELE E FEZ MALDADE POR ELE. Talvez seja possível isso acontecer.
Mas se acontecesse isso com ele, ele teria medo dele mesmo. Nunca mais ia querer sair da cadeia. Mas o problema é que ele e a mulher dele estão tentando arrumar recursos para livrá-lo.
Opa!! Há um psiquiatra americano chamado Michael Stone que ganha dinheiro explorando esses casos trágicos. Ele colocou Francisco Assis Pereira no topo da "Escala do Mal". Bela forma de ganhar uma grana, né doutor Michael Stone?
Esse psiquiatra Michael Stone ganha uma boa grana com um programa de televisão, Most Evil. Lá ele derrama suas teorias preconceituosas, ligando todo tipo de crime a doença mental.
PRECONCEITUOSAS SIM. Que exame objetivo ele fez para considerar a malícia dos criminosos doença mental? Que experiência ele teve como doente mental?
Veja mais sobre esse Michael Stone na Wikipédia em inglês.
Crime é problema da polícia. Por que psiquiatra tem que se meter nisso?
Assinar:
Postagens (Atom)