Wellington Menezes - O Terrorista Da Escola de Realengo

No vídeo abaixo podemos ver um vídeo atribuído a Wellington Menezes, o rapaz que está sendo chamado por muitos de o terrorista de Realengo.



Só queria chamar a atenção para o fato de que o que Wellington colocou na carta e no vídeo não está tão confuso e desconexo como dizem os psiquiatras.

O que ele colocou na carta e no vídeo passou para mim uma mensagem CLARA de que ele queria SE VINGAR do "BULLYING" que ele sofreu quando estudava na escola Tasso da Silveira.

CLARO que ele precisava de atenção psicológica. CLARO que ele necessitava da análise de VÁRIOS psiquiatras, psicólogos e analistas. Mas ele precisava dessa atenção ENQUANTO ELE ESTAVA VIVO.

É claro que se houvesse uma melhor atenção psicológica isso poderia ser evitado, mas a imprensa NÃO ESTÁ FALANDO SOBRE O FATO DE PRECISARMOS DE MELHORIAS NA ATENÇÃO PSIQUIÁTRICA E PSICOLÓGICA.

A imprensa e está mais preocupada em FAZER O RETRATO DE UM MONSTRO.

E é isso que eu quero chamar atenção.

Psiquiatras dizem que Wellington era esquizofrênico paranóico

Eu tentei encontrar um vídeo onde um psiquiatra forense dizia que o assassino não falava coisa com coisa no vídeo acima, da mesma forma que disseram que o conteúdo da carta era confuso e desconexo.

Mas infelizmente só encontrei a análise do Guido Palomba sobre a carta deixada por Wellington.

Se Wellington fosse bem atendido na saúde mental pública não teria cometido tal crime

Os psiquiatras estão de acordo comigo ao dizer que SE o Wellington Menezes tivesse sido atendido da melhor maneira pela psiquiatria e pela psicologia ele NÃO TERIA COMETIDO ESSA CHACINA.

O que eu quero explicar é que A FALHA PRINCIPAL dos terapeutas que aparecem na televisão é que eles não criticam o setor da saúde mental pública pela falha em atender o Wellington.

Observe que ninguém foi investigar QUEM FORAM OS PSICÓLOGOS QUE ATENDERAM O WELLINGTON.

Estão mais preocupados em fazer um novo plebiscito para o desarmamento.

Este é o momento de exigir maior fiscalização da saúde mental pública

Observem que os psiquiatras estão dizendo que o Wellington estava "num mundo de delírios e que estava com mania de perseguição".

Só queria explicar para as pessoas que quando eu reclamei que tinha sido mal tratado no CAPS também disseram que para alguns familiares meus que eu estava com mania de perseguição.

disseram que eu só tinha dito que tinha sido mal tratado por estar com mania de perseguição. Ou seja, eu estava delirando, e por isso os critiquei.

Realmente eu não quero tirar o mérito das análises dos psiquiatras.

Só queria explicar que quem falou que eu estava com mania de perseguição NÃO ERA PSIQUIATRA NEM PSICÓLOGO. Era nutricionista.

Por que não falaram com os psicólogos/terapeutas que consultaram o assassino?

O que eu quero dizer é que eu até aceitaria se um psiquiatra me dissesse que eu estava delirando DEPOIS de me consultar. O que não dá para aceitar é ser diagnosticado por um nutricionista ou por um assistente social.

Da mesma forma que não dá para aceitar psiquiatras fazendo diagnóstico depois que o Wellington já se suicidou.

Observe que se fosse uma análise séria eles teriam procurado os terapeutas do Wellington Menezes. Teriam ouvido os terapeutas que atenderam o Wellington. Pense nisso.

Não dá para aceitar diagnósticos feitos à distância

O que quero enfatizar é que não dá para aceitar que façam diagnósticos sem falar com o paciente. Não dá para aceitar diagnósticos psiquiátricos e psicológicos de nutricionistas e assistentes sociais.

Isso tudo revela a FRAQUEZA DO SETOR DA SAÚDE MENTAL e precisamos EXIGIR melhorias para que novas tragédias não aconteçam por falta de atendimento sério.

Nota final: Guido Palomba é o psiquiatra forense que ganhou fama comentando sobre criminosos de forma espetaculosa e NADA CONCRETA. (Por sua avidez de aparecer na imprensa eu o apelidei de PSIQUIATRA EXIBIDO.)

Psiquiatra admite: laudos malfeitos estão devolvendo às ruas assassinos perigosos e irrecuperáveis

O médico Guido Palomba dedica-se há 32 anos à psiquiatria forense, ramo que avalia a sanidade mental de pessoas envolvidas em processos judiciais. No seu consultório, em São Paulo, mantém mais de dez mil laudos conservados em encadernações. Muitos deles orientaram juízes a determinar o destino de criminosos de alta periculosidade.

Recentemente, Palomba, 57 anos, foi chamado por alguns magistrados para conferir a qualidade de pareceres criminais assinados nos últimos tempos. Ficou estarrecido com os erros grosseiros que encontrou. Mas só concluiu que a psiquiatria forense chegou ao fundo do poço ao tomar conhecimento do parecer de Roberto Aparecido Cardoso, o Champinha, que, em 2003, aos 16 anos, estuprou e assassinou a estudante Liana Friedenbach, um crime que chocou o País.

Pelo documento, o jovem poderia retornar à sociedade caso fosse acolhido por uma boa família, pois assim não voltaria a cometer delitos bárbaros. Ele sustenta, no entanto, que Champinha — que pode ser solto em novembro — é irrecuperável. Diante de posições tão díspares, o Conselho Regional de Medicina abriu sindicância para apurar o que houve. “Se um médico esquece uma gaze no abdome do paciente, pode até perder o registro. Alguns laudos equivalem a isso”, afirma Palomba...

Você pode ver o artigo completo na página do site PSIQUIATRIA GERAL. Lá você poderá ver também a entrevista do psiquiatra Guido Palomba. (Que eu tinha apelidado de psiquiatra exibido, hehehe!)

Nesta semana estarei publicando alguns artigos sobre pacientes psiquiátricos criminosos. E como alguns psiquiatras estão soltando esses criminosos, alegando que eles cometeram seus crimes por causa da "doença mental".

Claro que esses psiquiatras não têm nenhuma CURA para fazer esses criminosos pararem de cometer crimes.

Poderiam SIM aplicar uma tática preventiva para garantir que alguém que já cometeu crimes bárbaros (e muitas vezes em série) não volte a cometer. Essa tática preventiva seria monitoração DIA E NOITE.

Mas que autoridade ia querer fazer essa monitoração? Daí que quando criminosos saem da cadeia sob o pretexto de ser paciente psiquiátrico, voltam a cometer crimes. E crimes piores. CRIMES MAIS BÁRBAROS AINDA.

Quero lembrar também que, as manchetes policiais já nos provaram várias vezes que psiquiatras NÃO CONSEGUEM descobrir com suas técnicas se uma pessoa que já cometeu crimes não representará mais perigo para a sociedade.

Mesmo porque não há nenhum exame técnico COMPROVADAMENTE objetivo que comprove o grau de um desequilíbrio mental.

Na verdade o que estarei fazendo é refrescar a memória das pessoas.

E alertando para o fato que, muitas vezes psiquiatras E ADVOGADOS tentam justificar certos crimes dizendo que a pessoa cometeu o crime por causa de doença mental.

Qualquer criminoso pode ser paciente psiquiátrico. Mas nem todo paciente psiquiátrico pode ser criminoso.

Enfim, existem pacientes psiquiátricos de grande caráter. E que não cometem crime nem sob o pior dos surtos do mundo.

ODIO E DISCRIMINACAO

Eu digo o tempo todo "está faltando técnica na psiquiatria! Está faltando ciência! Os diagnósticos se baseiam mais em idéias pré-concebidas do que em técnica!"

Eu gostaria de deixar um exemplo de falta de técnica da parte de um psiquiatra forense do qual já falei aqui: o "doutor" guido Palomba. (clique no marcador psiquiatra_exibido e veja outra reportagem desse "doutor".) Ele faz seus comentários sobre o caso da torturadora Silvia Calabresi. Como sempre seus comentários são cheios de preconceito. Ele desmente a idéia de que Silvia se tornou torturadora por ter sido também torturada na infância e praticamente diz que ela estava predestinada a ser torturadora.

Doutor, onde você vê ciência nisso? Doutor, você fala como um fanático, e não como um homem de ciência. Eu observo que você chega a falar com um certo desprezo. Doutor, o senhor fala mais com ódio do que com ciência. Você não sabia, doutor, que achar que alguém está predestinado a ser mal parece mais fanatismo daqueles que queimavam bruxas no passado? Doutor, existe explicação científica para tudo. Ninguém é mal porque tem que ser mal. Com o tempo o senhor aprenderá, doutor.

Veja abaixo o vídeo com a história da torturadora e do doutor que gosta de falar na TV, mas que nunca vê solução para os "doentes". (Por que esse doutor não muda de profissão? Hum, deve ser muito bom fazer cara de inteligente e falar na TV...)



Esse problema seria resolvido se os doutores entrassem mais em contato direto com os pacientes e menos em contato e menos em contato com teorias. O problema se agrava com doutores que só fazem palestras e se exibem na TV. Não importa o quão bem intencionados eles estejam. Entrar em contato com os pacientes o máximo de tempo possível seria o melhor treinamento para que eles realmente pudessem entender alguma coisa sobre saúde mental.

No dia 26 de Março (quarta-feira) às 14:00 horas, novamente haverá uma palestra. Nessa palestra profissionais (políticos) da saúde falarão de como as propostas deles de levar informática para as instituições psiquiátricas beneficiaram os pacientes psiquiátricos (quando na verdade tudo deu certo na informática na saúde mental graças a profissionais da ONG CDI).

UM DOS MAIORES GENIOS DO BRASIL

Ontem (domingo, 10/02/2008) no Domingo Espetacular, na Record passou uma excelente reportagem sobre um dos maiores gênios do Brasil. Marcelo Nascimento, chamado de "Maior Vigarista do Brasil" na reportagem. Você se espantará por eu chamá-lo de gênio. Pois bem. Eu o chamo assim porque a criatividade dele está acima da média, ou seja, poucas pessoas no mundo têm a capacidade de criar histórias que ele têm. Apesar dele ter enveredado pelo crime, tenho que admitir que essa habilidade dele é uma qualidade, e não um defeito. Essa grande habilidade de se passar por outras pessoas, a grande habilidade de aprender. (Ele aprendeu a dirigir avião, por exemplo, muito bem!!!) Bem, os psiquiatras que o avaliaram o chamaram de narcisista e de outras coisas... já vou falar desses psiquiatras!... O que eu pude observar nesses psiquiatras (que você vai ver no Youtube abaixo) foi que eles têm é pura inveja desse rapaz. E eu entendo, pois eu também tenho inveja desse gênio. O jovem "vigarista" disse que está arrependido. Bem, mesmo ele sendo um famoso mentiroso, eu dou um voto de confiança para ele. Porém é claro que o psiquiatra forense não deu nenhum voto de confiança. Aí é que está o problema desses psiquiatras. Eles não querem dar voto de confiança para ninguém. Disseram que o Marcelo Nascimento é incurável. A minha pergunta para esse psiquiatra é a seguinte: se "doentes" como esse Marcelo Nascimento são incuráveis, para que serve sua profissão, afinal? Para se exibir na televisão, "doutor"?